Nuestra reacción sobre las declaraciones del ministro sobre Sijena (en TVE)

Exigiendo al ministro de Cultura una rectificación sobre Sijena

Chunta Aragonesista se desmarca y no puede permanecer impasible ante las recientes declaraciones del Ministro Ernest Urtasun tildando de “vergonzosa” la Sentencia del Tribunal Supremo que exige la devolución de los Bienes de Sijena. Una cuestión que no admite ataques, ni siquiera ambigüedades o equidistancias. Los bienes de Sijena son de Aragón.

Los bienes de Sijena están en el MNAC como consecuencia del franquismo, fueron objeto de expolio y apropiación poco después del golpe de Estado del 36, así que, teniendo la sentencia firme, el Ministro Urtasun debería tomar partido en el Patronato del MNAC a favor de la devolución.

Lo que es una vergüenza intolerable es poner en cuestión los criterios técnicos del Gobierno de Aragón.

Esta no es una cuestión partidista ni ideológica, sino el cumplimiento de resoluciones judiciales firmes y el respeto al patrimonio histórico y cultural aragonés. Cualquier declaración que cuestione este principio supone un grave ataque hacia Aragón.

Por ello, exigimos una rectificación pública e inmediata por parte del ministro Urtasun.

Nuestra organización siempre ha defendido la lealtad entre socios, pero esa lealtad debe ser recíproca. Nuestra voluntad sigue siendo la de la cooperación. Sin embargo, nos  vemos obligados a trasladar este malestar a nuestros órganos de dirección y a nuestros socios políticos para evaluar el alcance de estas declaraciones y las consecuencias que puedan tener sobre la confianza mutua que debe presidir cualquier proyecto compartido.

Chunta Aragonesista estará siempre al lado de Aragón, de su patrimonio y de la defensa de su autogobierno. Por ello, vemos pertinente una condena expresa igualmente contundente por parte de Movimiento Sumar Aragón e Izquierda Unida Aragón como partidos que forman parte del Gobierno Central.

Si no hay rectificación, adoptaremos las decisiones políticas que sean necesarias para defender la dignidad y los intereses del Pueblo Aragonés.

No es la primera vez que Aragón sufre un ataque de este calado por el Gobierno Central esta legislatura. Lo vimos con el Real Decreto Ley antiapagones, lo vimos con la financiación autonómica y lo hemos visto con tantos otros ejemplos donde CHA, siempre que ha tenido que elegir entre su Grupo Parlamentario y Aragón, hemos estado y estaremos A Favor de Aragón.

Reclamando el reconocimiento oficial de los títulos de la Escuela de Violería de Zaragoza

CHA reclama el reconocimiento oficial de los títulos de la Escuela de Violería de Zaragoza

La aprobación del título de FP por el Gobierno es un primer paso que debe servir de impulso a la proposición registrada por Jorge Pueyo en el Congreso, en la que se emplaza al Ministerio de Educación a reconocer a una escuela que recoge el legado de la Zaragoza en los siglos XV y XVI, cuando fue la capital europea de la violería, que es el arte de construir instrumentos musicales: «Era la única ciudad donde convivieron violeros musulmanes y cristianos, conformando un lenguaje propio de largo recorrido que influyó de forma decisiva en la Italia del Quattrocento y de allí al resto de Europa, posibilitando el nacimiento de la lutería, ya a mediados del XVI»

[Zaragoza, 14/04/2026] La aprobación por el Consejo de Ministros del pasado 7 de abril, del nuevo título de Formación Profesional de Grado Superior de Técnico Superior en Diseño y Construcción Artesanal de Instrumentos Musicales de Cuerda, ha puesto de actualidad la iniciativa de CHA pendiente de debate en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes del Congreso, que registró en junio del año pasado el entonces diputado de CHA en el Congreso, Jorge Pueyo, en la que insta al Ministerio de Educación a «adoptar las medidas necesarias para reconocer oficialmente los títulos impartidos en la Escuela de Violería de Zaragoza en el marco del Real Decreto 565/2011, de 20 de abril, por el que se complementa el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, mediante el establecimiento de cuatro cualificaciones profesionales de la familia profesional artes y artesanías». Contina leyendo

L’aragonés no reblla (transcripción)

En el Pleno de ayer, en el debate de toma en consideración de la proposición de Ley Orgánica de garantía del plurilingüismo y de los derechos lingüísticos de la ciudadanía ante las instituciones del Estado, presentada por 24 diputados de varios grupos, nos repartimos el tiempo entre siete diputados del Grupo Plurinacional Sumar, cada cual en su propia lengua. Aquí tenéis mi minuto, una transcripción que no se reflejará en el Diario de Sesiones:

«Sinyorías de Vox: Cada luenga ye una forma de veyer y entender el mundo. L’aragonés, la nuestra llengua milenaria, é una de las lenguas més menazadas seguntes la Unesco. Y Partiu Popular y Vox, encara con tot y con ixo, siguen censurand-la y afogand-la. Sinyorías de Vox, el dim claro: “si la nuestra lengua sostova es alacez d’el vuestro Estau”, como diba aquel, “igual é que ixo quiere dir que hez construiu el vuestro Estau a la nuestra tierra”*. A es aragoneses mos calen dreitos llinguisticos pllenos, dreitos llinguisticos pllenos como marca la Constitución, que tienen nomás una salida, la oficialidat. En ixa endrecera, pedim reconoixer la especialidat de docent pa l’aragonés y pedim que tamé se puedan impartir l’aragonés y l’asturianu en las escuelas oficials de idiomas, asinas como que tamé se puedan inclluir ixas dos llenguas en las subvencions de las academias. Porque por ixo lo que dim é que per toz es que mos han dau esta lengua, per toz es que mos han pasau esta lengua, encara que en hese n’habiu censura, nosotros dim, con orgullo y sin vergüenya, que la única lengua mal charrada é la lengua que no se charra, que Aragón no reblla y que l’aragonés no reblla.»

*[Cita del escritor kurdo Musa Anter].

Haciendo balance de la labor del Ministerio de Cultura (transcripción)

Hoy se ha publicado la transcripción de mi intervención con motivo de la comparecencia del ministro de Cultura, para hacer balance del último año de mandato. (Comisión de Cultura, 18/11/2025).

El señor PUEYO SANZ: Muchas gracias, presidente.

Como saben, para nuestro espacio político y para cualquier espacio político que se precie, la cultura tiene que ser primordial. Por eso, nosotros apostamos por el reconocimiento del acceso a la cultura como un derecho, como lo que es, esencial; por el derecho a pensar libremente, a crear libremente y a soñar otras realidades para poder construir una comunidad entre todas y todos frente a este mundo individualista, estas sociedades burbuja, este mundo sin alma; un mundo en el que nos podamos expresar libremente y, sobre todo, con pensamiento crítico. Porque, como decía José Luis Sampedro, «sin libertad de pensamiento, la libertad de expresión no sirve de nada». Contina leyendo

Defendiendo la candidatura de las Lonjas de la Corona de Aragón a Patrimonio Mundial (transcripción)

Esta mañana se ha publicado la transcripción de mi intervención presentando nuestra iniciativa para llevar las Lonjas de la Corona de Aragón a la UNESCO.

Proposición no de ley relativa a la candidatura conjunta de las lonjas de la Corona de Aragón como Patrimonio Mundial, de CHA (Grupo Plurinacional Sumar). (Comisión de Cultura, 11/11/25).

El señor PUEYO SANZ: Muitas gracias, president.

Comparezco esta mañana para defender esta iniciativa de Chunta Aragonesista, Comuns, Més per Mallorca y Compromís y de todo el Grupo Plurinacional SUMAR que persigue que las lonjas de las ciudades de Zaragoza, Barcelona y Palma se incorporen a la declaración como Patrimonio Mundial de la Unesco de la Lonja de Valencia, la única ya inscrita, dado que las cuatro comparten valores históricos y arquitectónicos similares y que justifican su inclusión en la lista del patrimonio mundial.

La pasada primavera, la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, tuvo algunas ocurrencias, podríamos decir, que pusieron en peligro la lonja de Zaragoza. La mejor respuesta para detener esta amenaza, además de la movilización ciudadana masiva, es precisamente promover esta candidatura a patrimonio mundial, acudir a la Unesco. Ello va a obligar a las Administraciones públicas a proteger y conservar este edificio, que es un bien patrimonial único, que debe conservarse de manera rigurosa y con criterios técnicos y culturales frente a cualquier intento de alterarlo sustancialmente, como pretendía la alcaldesa de Zaragoza. Desde el punto de vista arquitectónico, la lonja representa uno de los mejores y de los pocos referentes que quedan de esa Zaragoza renacentista que fue conocida como la Florencia peninsular por la calidad y la cantidad de palacios, torres y edificios.

Los actuales países de la Corona de Aragón, de la antigua Corona de Aragón, no son solo comunidades autónomas aisladas y enfrentadas, como querría el españolismo y cierto catalanismo excluyente y burgués, sino que siguen siendo en la actualidad un suprasujeto cultural con ecos de confederación, una cooperación fraternal que resonó en pactos federalistas como el de Tortosa de 1869 frente al centralismo, una liga, un ligallo, como se dice en aragonés, que conserva rasgos culturales comunes en muchos ámbitos como tradición: lenguas, flujos migratorios, historia política y, por supuesto, arte, como en este caso.

Las cuatro grandes lonjas de los territorios históricos de la Corona de Aragón, repito, Barcelona, Valencia, Palma y Zaragoza, constituyen un conjunto arquitectónico de gran valor histórico, artístico y patrimonial. Se trata de edificaciones singulares en el contexto europeo que reflejan la importancia del comercio en los siglos medievales y modernos dentro de la Corona de Aragón y su influencia también en toda Europa. A pesar de representar diferentes estilos, desde el gótico en el siglo XIV al renacentista del siglo XVI, estas lonjas se construían siguiendo el mismo esquema: una sala de planta rectangular sostenida por columnas, que se concibieron precisamente como espacios para el intercambio mercantil y financiero, contribuyendo al auge económico y cultural de las ciudades en las que se emplazaban. Por ello ―esto es importante― debe conservarse y merece ser reconocido por la Unesco como Patrimonio Mundial con el fin de preservar su legado histórico y garantizar su protección y difusión a nivel internacional.

Estas cuatro lonjas de la Corona de Aragón representan en conjunto una manera de ver y organizar el comercio, de ver y entender la vida en un momento de pujanza y dominio económico en el Mediterráneo que lleva a una construcción distintiva y de uso único de los espacios para estas transacciones. Se crea, por ello, un espacio específico, diáfano en el que negociar, en lugar de aprovechar espacios públicos como los porches de las casas consistoriales. Esta característica común de las cuatro lonjas hay que conservarla, porque eliminarla o reducir este espacio, como proponía la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, es alterar gravemente ese concepto y arriesgar esa candidatura precisamente de la Lonja de Zaragoza como patrimonio mundial. Su estructura renacentista con elementos góticos tardíos la convierte en una obra arquitectónica excepcional dentro del panorama europeo. Por eso, debe conservarse y merece ser reconocido por la Unesco como Patrimonio Mundial.

Estas cuatro lonjas fueron declaradas Bien de Interés Cultural como monumentos nacionales en 1931. De ellas, solo la de Valencia ha sido ya reconocida como Patrimonio Mundial por la Unesco. Sin embargo, las restantes de Barcelona, Palma y Zaragoza no han obtenido aún esta distinción, pese a compartir esos mismos valores históricos y arquitectónicos similares que justifican su inclusión en la lista del patrimonio mundial. Fue el propio secretario de Estado de Cultura quien reconoció en su última comparecencia en esta comisión que pedir incluir las otras tres lonjas en esa declaración era la mejor manera de plantearlo y probablemente más sencillo que empezar de cero todo el procedimiento. Por eso, hemos empezado a promover iniciativas similares en las cuatro comunidades autónomas implicadas, con un trabajo, repito, fraternal y de solidaridad, como en las Cortes de Aragón, donde el pasado 4 de marzo, a iniciativa de Chunta Aragonesista, esta propuesta fue debatida y aprobada por unanimidad. Confiamos, por ello, en obtener hoy ese mismo respaldo unánime para reforzar esta tramitación ante el Consejo de Patrimonio Histórico.

Obviamente, también habrá que promover estudios y trabajos de investigación histórica, arquitectónica y cultural que refuercen la justificación de esta candidatura, poniendo en valor las características comunes que he desgranado y también las singulares de cada una de las lonjas, así como fomentar la colaboración entre las Administraciones locales y autonómicas de las ciudades implicadas para coordinar estrategias de protección, difusión y promoción del conjunto de las lonjas.

Por ello, pedimos el voto favorable de todos los miembros de la Comisión y por ello queremos también agradecer el trabajo realizado por Comuns, Compromís, Més per Mallorca y de Chunta Aragonesista.

__________________________________

El señor VICEPRESIDENTE (Losada Fernández): Votamos el segundo punto. Proposición no de ley relativa a la candidatura conjunta de las Lonjas de la Corona de Aragón como patrimonio mundial.
Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos a favor, 32; abstenciones, 3.
Queda aprobada.

Reconociendo el trabajo de Hispania Nostra por nuestro patrimonio cultural (transcripción)

Y aquí la transcripción del debate sobre Hispania Nostra, lo que me permitió hablar de Belchite, Calatayud y otros lugares.

Proposición no de ley sobre el 50.º aniversario de Hispania Nostra, del Grupo Parlamentario Socialista. (Comisión de Cultura, 11/11/25).

El señor PUEYO SANZ: Muitas gracias, president.

Miren, el año que viene cumple medio siglo la asociación Hispania Nostra, una referencia imprescindible para la protección del patrimonio cultural en el Estado español. Su compromiso con la defensa del legado histórico, la sensibilización ciudadana y la colaboración con instituciones públicas y privadas ha sido clave para la protección de nuestro patrimonio. Por eso, todo reconocimiento, por supuesto, es más que merecido. Y quizá su contribución más conocida sea la que más muestra el gran público, esa gran denuncia que se ha venido haciendo históricamente, de forma continua, de los monumentos en riesgo a través de la Lista Roja, lo que ha puesto el foco a lo largo de las décadas sobre la inacción tanto de comunidades autónomas como del Estado, de todas las Administraciones públicas. Por ello, en estos momentos tenemos 1.570 monumentos en la Lista Roja, en riesgo de desaparición o de alteración esencial de sus valores; 1.570 monumentos que podemos perder. Contina leyendo

Denunciando el abandono del Pueblo Viejo de Belchite (vídeo)

Esta mañana, en la Comisión de la Cultura, debatiendo sobre la necesidad de reconocer el trabajo de Hispania Nostra en la recuperación y conservación del patrimonio cultural con motivo de su 50º aniversario, he denunciado la situación del Pueblo Viejo de Belchite recientemente incluido en la Lista Roja de Hispania Nostra y he aprovechado para proponer la puesta en marcha sin más demora del plan para la resignificación y conservación del Pueblo Viejo de Belchite, acordado en 2021 por las administraciones públicas y sin efectos todavía.