CHA y Comuns exigen un nuevo Estudio de Impacto Ambiental integrado para la MAT Escatrón-La Secuita
Han presentado una proposición no de ley de rechazo de este proyecto fragmentado artificialmente en 7 expedientes para impedir una evaluación ambiental completa. «Consideramos que la transición energética es necesaria y urgente, pero debe realizarse con criterios de racionalidad territorial, proximidad entre generación y consumo y cuya magnitud sea sometida a un Estudio de Impacto Ambiental integral que analice el conjunto del proyecto y sus ramificaciones, evaluando alternativas de trazado, soterramiento parcial y medidas correctoras suficientes. La proliferación desordenada de macroparques eólicos y fotovoltaicos, junto con sus infraestructuras de evacuación, está generando una sobreocupación de comarcas enteras, afectando a la biodiversidad, a los paisajes agrarios, a zonas de alto valor ecológico y a espacios incluidos en la Red Natura 2000 y ZEPA», ha declarado Jorge Pueyo, presidente de CHA.

[Madrid, 22/04/2026] A iniciativa de Chunta Aragonesista (CHA) y Comuns, el Grupo Plurinacional Sumar ha presentado una proposición no de ley para su debate en la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico en la que se manifiesta el rechazo al proyecto de la Línea de Muy Alta Tensión Escatrón-La Secuita por haberse fragmentado artificialmente en siete expedientes, lo que ha impedido que se realizara una evaluación ambiental completa y coherente. También se insta al Gobierno a realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental integrado del conjunto del proyecto y de sus infraestructuras asociadas, incorporando los efectos acumulativos y sinérgicos, y en el que se incluya un análisis comparado de alternativas reales, motivando expresamente la opción seleccionada en términos de proporcionalidad y minimización de impactos. Finalmente, se exigen garantías de participación pública y transparencia, así como mecanismos de seguimiento y gobernanza con los municipios afectados y otros agentes del territorio, antes de cualquier decisión irreversible, con el objetivo de evitar o minimizar las afecciones ambientales, territoriales, paisajísticas y socioeconómicas. Contina leyendo





[Madrid, 3 de diciembre de 2025] El diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, Jorge Pueyo, ha reaccionado a las respuestas del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible a la veintena de preguntas registradas por este diputado el pasado mes de octubre sobre el estado y la ejecución de las autovías pendientes en Aragón. Entre las respuestas destacan las relativas a los tramos Quinto-Azaila, Azaila-Híjar e Híjar-El Regallo de la A-68, largamente demandados por la sociedad turolense: «Debido a la envergadura del eje se está estudiando la solución técnica de este tramo». Pueyo ha declarado: «La respuesta nos preocupa y mucho. Es tan ambigua que nos parece una nueva excusa. No podemos olvidar el papel vertebrador de la A-68, un eje crucial para las comarcas del Bajo Aragón histórico y del conjunto de la provincia de Teruel. No vamos a consentir el bloqueo de la A-68 y vamos a exigir su inclusión sin ambigüedades en los Presupuestos Generales del Estado para 2026. Cuando desde el Ministerio hablan de envergadura, están hablando de dinero, de que resultará necesaria una mayor inversión. Pues que inviertan de una vez en Teruel. En CHA no nos vamos a conformar con esta respuesta y vamos a exigir de inmediato una reunión con los responsables de Carreteras para que nos expliquen lo que realmente se oculta tras esa respuesta ambigua. No vamos a dejar de dar la batalla por las obras pendientes, especialmente las que deben vertebrar las comarcas turolenses. Vamos a estar muy alerta». 
