La financiación es una línea roja para CHA (el vídeo-pildorazo)

Aquí nos plantamos. Si a Cataluña le otorgan una financiación singular y Aragón no ve cubiertas sus necesidades y demandas, CHA no dará apoyo parlamentario. Como dijo Labordeta: “Uno no viene a la política por el sueldo, sino por ideales y por hacer algo por su tierra”.

Cumplir con la singularidad financiera recogida en el Estatuto de Aragón

Esta mañana he comparecido ante la  prensa en el Congreso para exponer mi posición como diputado aragonés ante el debate abierto por el PSOE sobre la financiación autonómica. Aquí tenéis el resumen de la rueda de prensa:

b25834f4-f7ff-4d56-96f9-2b614208abc7

Jorge Pueyo emplaza al Gobierno a cumplir con la singularidad financiera recogida en el Estatuto de Autonomía de Aragón

El diputado aragonesista de Sumar le recuerda a la ministra de Hacienda, ante la negociación del nuevo sistema de financiación autonómica, su obligación de poner en marcha el acuerdo bilateral económico-financiero previsto en el artículo 108 del Estatuto, que ha sido incumplido por gobiernos del PP y del PSOE durante 28 años

Pueyo: «Cualquier nueva reforma del sistema de financiación que emprenda el Gobierno deberá tener en cuenta las demandas y necesidades de Aragón. Esto es una línea roja que marca el límite a cualquier apoyo parlamentario de CHA».

Nota de Prensa, 18/06/2024. Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para presentar una iniciativa que pone en valor los preceptos singulares en materia económico-financiera recogidos en el Estatuto de Autonomía de Aragón y, en especial, el acuerdo bilateral económico-financiero previsto en el artículo 108: «Ahora que la propia ministra de Hacienda ha abierto el debate sobre la revisión del sistema de financiación autonómica al comprometer una financiación singular para una determinada comunidad autónoma, los diputados aragoneses estamos obligados a recordar que el Estatuto de Aragón recoge un acuerdo bilateral de financiación que lleva 28 años esperando que sea una realidad. Conviene recordar que ese acuerdo o convenio bilateral se incluyó en la reforma estatutaria de 1996, que se trata de una Ley Orgánica que forma parte del bloque de constitucionalidad, que fue aprobada por unanimidad por el Congreso y que el texto de ese artículo no fue una barbaridad promovida por unas Cortes de Aragón hipernacionalistas, fue una enmienda redactada y pactada por PP y PSOE». Contina leyendo

Gracias a Aragoneses en Madrid por el reconocimiento

Muchas veces, cuando vienes a Madrid te sientes un poco solo, vienes como a la guerra. Y encontrarte con un círculo aragonés aquí que tiene inquietud y que encima valora tu trabajo la verdad es que te llena de orgullo y y te permite seguir luchando con más rasmia aún. Por eso estoy muy agradecido por recibir el Premio de la Fundación Chesús Bernal que me entregó el colectivo Aragoneses en Madrid anoche en el emblemático Café Gijón. Más info en la web de CHA y en Heraldo.

Un año de gobierno PP-Vox en Aragón y Zaragoza (el vídeo)

PP y Vox cumplen un año en el Gobierno de Aragón y al frente del Ayuntamiento de Zaragoza. ¿Qué han hecho Azcón, Nolasco o Chueca con nuestro dinero? Un año de amiguismo e incompetencia.

La Medalla de Aragón solo es digna de personalidades como Labordeta

La Medalla de Aragón es el mayor honor y solo es digna de personalidades aragonesas como José Antonio Labordeta que no la pudo recibir ni en vida. Otorgársela a Leonor sin haber hecho absolutamente nada por Aragón es otra forma que tiene el gobierno PP-Vox de humillar nuestros símbolos.

“Contra el trasvase, sin ambigüedades” (mi artículo en Heraldo)

Esta mañana se ha publicado en Heraldo de Aragón mi artículo sobre el debate del trasvase del Ebro que han reabierto PP y Vox en las últimas semanas con sus iniciativas. Aquí lo tenéis:

Contra el trasvase, sin ambigüedades

Jorge Pueyo Sanz. Diputado de CHA por Sumar.

Opinión Jorge trasvase (HA, 3-5-24)El pasado martes 23 de abril, día nacional de Aragón, el regalo de PP y Vox para los aragoneses fue el viejo libro de recetas trasvasistas de la derecha. Ese fue el día elegido para llevar al Congreso el debate para resucitar el trasvase del Ebro. Vox presentó una moción abiertamente trasvasista, en la que proponía interconectar todas las cuencas para llevar el agua “sobrante” a las cuencas “deficitarias”. Y el PP la enmendó para que no se hablara de interconexiones, y así tener una excusa para abstenerse. Pero en Aragón no podrán engañarnos: en la proposición que presentó el PP en marzo no se atreven a usar la palabra trasvase, pero sí se habla de “infraestructuras” que afecten a “más de una cuenca” para “responder a los déficits hídricos” y lo envuelven con el celofán de la palabra “solidaridad”. No tenemos ninguna duda: están hablando de trasvases. Y esa iniciativa fue firmada por tres de los diputados del PP de Aragón, lo que contradice gravemente el discurso de Azcón, que, aunque insista en su rechazo al trasvase del Ebro, carece de toda credibilidad ante el empuje trasvasista de sus compañeros de partido. Contina leyendo

Rechazando el trasvase del Ebro de PP y Vox (vídeo resumen)

El trasvase del Ebro, eso es lo que nos traen hoy PP y Vox para celebrar el día de Aragón. Pretenden humillarnos en el día de Aragón, pero de los aragoneses no se ríe nadie. (,,,) Pero es que el PP ha presentado otra proposición que también pide el trasvase del Ebro, de forma sibilina, sin llamar a las cosas por su nombre, pero lo que pide es el Trasvase. Y no lo digo yo, lo dice el Heraldo de Aragón. Y cito: “Aunque no se use la palabra, no cabe engañarse ni engañarnos, el texto aboga por los trasvases”. El presidente Azcón dijo: “El PP de Aragón nunca apoyará el trasvase del Ebro”. Pero esa Proposición no es que venga apoyada, es que viene firmada por 3 diputados del PP de Aragón. (…) Azcón pretende resucitar un zombie hidráulico como el pantano de Biscarrués, diciendo que nunca hubo contestación social¿Pero cómo que no? Igual que con Santaliestra, Mularroya, Yesa o Chánovas… (…) No seremos un pueblo servil, no seremos una colonia de extractivismo económico y energético. No dejaremos que se expropie nuestra tierra para hacer pantanos y macroproyectos en beneficio de grandes empresas eléctricas y especuladores turisticos. La fuerza salvaje de los ríos aragoneses no solo deja su sedimento en los valles. Lo deja también en cada aragonés. Para los aragoneses defender el territorio no es ideología, es un deber. Un deber que conecta con nuestras raíces y nos permite crecer para tener un futuro como Pueblo. En el año 2000 paramos el trasvase del Ebro. Hoy, 23 d’abril, día nacional de Aragón, les digo, Sr. Abascal, Sr. Feijóo, que lo volveremos a hacer.

Ocurrencias de Vox: proponer el trasvase el 23 de abril. ¿Qué será lo próximo?

Vox eligió el Día de Aragón, el 23 de abril, para debatir en el Congreso el trasvase del Ebro. Pretenden humillarnos en nuestro día nacional, pero de los aragoneses no se ríe nadie. Y no es la primera vez que hacen algo así. Derogaron la Ley de memoria democrática de Aragón justo el 20 de noviembre, para humillar a las víctimas del franquismo. Señores de Vox, los aragoneses nos preguntamos qué será la próxima: ¿Prohibir la jota el 12 de octubre?, ¿prohibir el voto a las mujeres el 8 de marzo?, ¿obligar a trabajar el 1 de mayo al Señor Abascal? Por cierto, bienvenido, ha llegado hace diez minutos.