Aquí va la nota de prensa para dar cuenta de la iniciativa que hemos planteado acerca de las últimas novedades relacionadas con el recrecimiento de Yesa:
Pueyo propone abandonar el recrecimiento de Yesa por razones de seguridad
Ha preguntado al Gobierno por la estabilidad de las laderas del embalse de Yesa, confirmada por Copernicus, y por la actual paralización de las obras
17/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso sobre la inestabilidad de las laderas del embalse de Yesa, que ha sido confirmada por el servicio europeo Copernicus, y sobre la paralización de las obras del recrecimiento que se acaba de conocer. Estos hechos, que cuestionan la estabilidad del embalse, han llevado al diputado a interpelar al Gobierno si «considera que ha llegado el momento de abordar la decisión de renunciar a proseguir con las obras del recrecimiento de Yesa, aunque sea solo por razones de seguridad».
Recientemente el servicio europeo Copernicus, una herramienta de observación del planeta por satélite que sirve para estudiar los peligros geológicos y para prevenir riesgos y anticiparse a eventuales catástrofes, ha confirmado el deslizamiento de las laderas del embalse de Yesa, tal como habían señalado previamente otros informes elaborados con Contina leyendo →
Aquí tenéis la nota de prensa emitida hoy con motivo de la pregunta registrada en la que reclamamos la construcción del puente de Jánovas.
Jorge Pueyo ha preguntado al Gobierno por la conexión con la N-260, imprescindible para la nueva etapa de revitalización de este pueblo una vez superada la amenaza del embalse
14/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados en la que reclama al Gobierno la necesaria construcción de un puente que una Jánovas con la N-260.
«El proyecto de mejora de la carretera N-260 no contempla la ejecución de ningún puente sobre el río Ara, lo que deja al pueblo de Jánovas (comarca del Sobrarbe, provincia de Huesca) incomunicado de facto. En la actualidad los habitantes de Jánovas solo pueden utilizar un puente colgante peatonal y un paso construido sobre el río Ara que se inunda en cada crecida del río. La ausencia de un puente que dé acceso a la N-260 obliga a los vecinos a circular por una pista forestal desde Ligüerre de Ara y dar un rodeo de 40 minutos. En esas circunstancias, cualquier visita al médico por un caso grave puede Contina leyendo →
Hoy hemos enviado la siguiente nota de prensa sobre la pregunta parlamentaria con la que trasladamos al Congreso de los Diputados la controversia surgida con el proyecto de exploración e investigación de hidrógeno que va a instalarse en la ciudad de Monzón (comarca de Cinca Medio, provincia de Huesca):
Pueyo pregunta al Gobierno por la tramitación simplificada del proyecto de hidrógeno de Monzón que olvida el principio de precaución en un gas sin regulación legal ni referencias internacionales
7/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados en relación con el proyecto de exploración e investigación de hidrógeno y helio promovido por la empresa Helios Aragón Explotation S.L. en Monzón. Este proyecto se centra en el hidrógeno dorado, blanco o natural, como se define al gas que se encuentra en forma H2 en el subsuelo y surge de procesos geológicos. No obstante, actualmente este tipo de yacimientos no disponen de regulación legal ni de referentes internacionales, pues no ha habido experiencias de extracción por su escaso valor hasta la fecha. Por ello, varias entidades, como Ecologistas en Acción, la red Gas No Es Solución y el Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente, han presentado alegaciones a este proyecto, al considerarlo “fuera de la legalidad”, y han instado al Gobierno de Aragón a que retire la declaración de inversión de interés autonómico a un proyecto que no cuenta con un permiso legal. «En la ciudad de Monzón y su comarca se ha generado gran inquietud por la falta de información por parte del Gobierno de Aragón, por la opacidad ante los proyectos concedidos hasta la fecha y por la tramitación por vía de urgencia, acortando plazos, algo injustificable ante el cronograma de la empresa con el horizonte 2028 y absolutamente incompatible con el principio de precaución que debe ser básico al abordar proyectos de esta envergadura y de los que no existen referencias previas», ha denunciado el diputado Contina leyendo →
Hoy hemos enviado esta nota de prensa sobre las iniciativas parlamentarias registradas en relación con los proyectos insostenibles de turismo de nieve que promueve el Gobierno de Aragón.
He preguntado por los plazos y la sostenibilidad de la carretera de Castanesa, el teleférico Benasque-Cerler y la telecabina Astún-Candanchú.
Las mismas razones que nos llevaron a movilizarnos para salvar Canal Roya, nos deben empujar a movilizarnos para salvar Castanesa.
Aquí tenéis la nota de prensa:
31/10/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una batería de preguntas acerca de los plazos y de las consecuencias ambientales de los tres proyectos del Plan de Sostenibilidad Turística de la Diputación Provincial de Huesca, financiados por el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno español en el marco del Programa Extraordinario de Sostenibilidad Turística en Destinos 2021-2023: la construcción de una carretera de acceso a la estación de esquí de Cerler en el Valle de Castanesa, el teleférico entre la localidad de Benasque y la estación de esquí de Cerler (en la comarca de Ribagorza) y la telecabina entre las estaciones de esquí de Astún y de Candanchú (en la comarca de la Jacetania). Contina leyendo →
A partir de la visita del otro día al barrio del Actur, acompañado por una representación del movimiento vecinal, he preparado una iniciativa en la que reclamamos la cesión de un solar de la calle Alejandro Casona, propiedad del ministerio de Defensa, que lo tiene abandonado desde hace 29 años y que podría revertir a la Comunidad Autónoma para dotar de equipamientos públicos para personas mayores, tal como se reclama desde el barrio. Aquí tenéis la nota de prensa:
Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha visitado recientemente el barrio zaragozano del Actur en compañía de representantes de las Asociaciones de Vecinos. Allí se comprometió a trasladar al Congreso de los Diputados la reivindicación de las Asociaciones de Vecinos Puente de Santiago, Rey Fernando y Parque Goya, entre otras entidades ciudadanas del barrio, que llevan años exigiendo la devolución al Gobierno de Aragón del solar de 4.800 metros cuadrados situado entre las calles Alejandro Casona y Margarita Xirgu, que fue cedido por el Gobierno de Aragón en 1994 al Ministerio de Defensa para la construcción de 120 viviendas para militares y que lleva abandonado durante más de 29 años. El movimiento vecinal reclama que se utilice este solar para la construcción de una Residencia de mayores, un Centro de día y pisos pequeños con servicios comunes para personas mayores, todos estos equipamientos 100% públicos.
Recientemente, el pasado mes de mayo, el Consejo de Ministros se acordó de este solar para incluirlo dentro del plan para alquiler social y asequible del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, aprovechando terrenos de Defensa en desuso por toda España. Dicha decisión ha indignado a los vecinos y vecinas del Actur que reclaman a las instituciones una respuesta a las necesidades del barrio, priorizando las propuestas relativas a las personas mayores.
Por todo ello, Jorge Pueyo ha preguntado al Gobierno español si tiene previsto ceder al Gobierno de Aragón el solar de la calle Alejandro Casona de Zaragoza, después de que tras 29 años no haya cumplido con el convenio de cesión que obligaba al Ministerio de Defensa a construir 120 viviendas militares. Asimismo, pregunta por la opinión que le merece al Gobierno la propuesta vecinal que lleva años reclamando la construcción en dicho solar de una Residencia de mayores, un Centro de día y pisos pequeños con servicios comunes para personas mayores, 100% públicos.
Esta semana he preguntado al Gobierno por la conexión de Casetas con la A-68 y también he reclamado la cesión de la Base militar que ocupa el centro del casco urbano para dotar de equipamientos a este barrio rural de Zaragoza (tal como explicaba en una entrada anterior en este blog). Aquí tenéis el comunicado de prensa:
Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha visitado recientemente el barrio rural de Casetas (Zaragoza) en compañía de representantes de la Asociación Vecinal. Allí conoció de primera mano algunas de las reivindicaciones del barrio ante el Gobierno español y se comprometió a trasladarlas al Congreso de los Diputados.
Los vecinos llevan años reclamando la conexión de Casetas con la autovía A-68 para mejorar tanto la movilidad del propio servicio del nuevo Parque de Bomberos como de buena parte del vecindario del barrio, al dar una salida rápida hacia las ciudades de Utebo y Zaragoza, evitando así atravesar todo el centro del barrio a través de la avenida de Logroño. Conscientes de que el proyecto de conexión lleva ya años en redacción, Jorge Pueyo ha registrado la siguiente pregunta: «¿Ha finalizado ya la redacción del Proyecto de reordenación de accesos de la carretera A-68 que incluye el barrio rural de Casetas (Zaragoza)? En caso negativo, ¿cuándo está prevista su finalización? En caso afirmativo, ¿qué inversión contempla la ejecución del proyecto? ¿Y qué previsión de duración tendrán las correspondientes obras?»
Por otra parte, Casetas lleva décadas reclamando la recuperación de los terrenos de la “Base de automóviles” del Ejército de Tierra, que se ubica en pleno centro del barrio y que, con 80.000 metros cuadrados, ocupa un tercio de un casco urbano que carece de equipamientos públicos. Recordemos que Zaragoza es la ciudad del Estado español que más terreno militar soporta en su término municipal, con las grandes hipotecas urbanísticas que ello supone. Por eso, el movimiento vecinal ha solicitado su desafectación como terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio. En este sentido, Pueyo ha preguntado directamente al Gobierno si «tiene previsto trasladar la Base de automóviles del Ejército de Tierra de Casetas a otros suelos propiedad del Ministerio de Defensa y desafectar el terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio zaragozano de Casetas, tal como reclama el movimiento vecinal».
Ante el proceso de negociación de cara a la investidura del candidato socialista Pedro Sánchez, he hecho una declaración para poner en valor la agenda aragonesa:
Ya tenemos un candidato a la investidura de verdad. Por fin se ha acabado el tiempo de Feijóo. Ahora toca articular una mayoría progresista para gobernar estos próximos cuatro años. Y Pedro Sánchez tendrá que trabajar para conseguirlo. Nuestros votos no son gratis. Seremos exigentes, por respeto a nuestros electores.
Por ello se debe cumplir con las siguientes medidas necesarias para la agenda aragonesa:
1. Que el sistema de financiación autonómica respete la singularidad territorial y demográfica aragonesa teniendo en cuenta los criterios de dispersión territorial y envejecimiento y se calcule en relación al coste efectivo de los servicios públicos como mayor defensa de la igualdad porque todo el mundo tiene derecho a vivir en su pueblo o ciudad con dignidad y se cumpla el acuerdo bilateral recogido en nuestro Estatuto,
2. Que defienda nuestros ríos y paisajes y rechace tanto el trasvase del Ebro como la financiación o aceptación de fondos europeos para proyectos como la unión de estaciones por Canal Roya.
3. Que racionalice los macroproyectos de renovables para evitar los abusos de estos últimos años.
4. Que priorice los convenios colectivos autonómicos y provinciales sobre los estatales.
5. Y que impulse las inversiones en infraestructuras que Aragón necesita, en concreto: la línea internacional de Canfranc, el Cercanías, las autovías incompletas o el corredor Cantábrico-Mediterráneo, esencial para Teruel y Aragón.
Estas son nuestras líneas verdes para construir un nuevo Gobierno, pero asimismo, como nos comprometimos en campaña, necesitamos un gobierno que continúe avanzando en derechos sociales y laborales, que siga subiendo el SMI, que reduzca la jornada laboral, que abarate la cesta de la compra, que favorezca el acceso a la vivienda, sobre todo a los jóvenes, y que se enfrente a la emergencia climática con valentía.
El futuro de Aragón pasa por Canfranc. En campaña me comprometí allí a impulsarlo y, mientras otros diputados aragoneses van solo a ocupar un escaño, nosotras empezamos desde ya a trabajar. Por eso, he querido que la primera proposición no de ley que he presentado esta legislatura sea precisamente para reclamar la reapertura de la línea internacional de Canfranc.
La iniciativa, presentada para su debate ante el Pleno y, en su caso, ante la Comisión de Transportes cuando se constituya, reclama al Gobierno español que culmine las obras de modernización integral de la vía férrea entre Contina leyendo →
En la primera tanda de preguntas que he registrado en el Congreso, quiero destacar hoy en este blog la relativa al caso de maltrato animal desarrollado ante público infantil durante el desencajonamiento de toros que embistieron a los cabestros en la plaza de toros de Barbastro. La presencia de menores de edad en estos actos es contraria a la Convención de los Derechos del Niño. No debemos permitir que insensibilicen a los niños en el maltrato a los animales. Los y las barbastrenses merecen saber qué pasó. Por eso, he preguntado a los ministerios competentes qué medidas van a tomar al respecto.
El pasado 6 de septiembre, durante el desencajonamiento de toros en la plaza de toros de Barbastro, se produjo una escena dantesca, cuyas imágenes circularon viralmente por las redes sociales y los medios de comunicación, en las que se veía cómo uno de los bóvidos arremetía de forma repetida contra varios cabestros, que parecían ser jóvenes [actualización: 2/10/23] (resultaron ser vacas, en lugar de cabestros, lo que es contrario a la normativa vigente), ante la mirada horrorizada de niñas y niños que se encontraban en los tendidos. En los antecedentes de la pregunta, se recuerda que la presencia de menores de edad en un desencajonamiento, en el que pueden producirse situaciones de riesgo para los propios animales y las personas, contraviene la línea que viene mostrando el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, respecto a la relación entre la tauromaquia e infancia y adolescencia.
En 2018, el citado Comité, en su informe sobre el Estado español publicado el 2 febrero de 2018 (CRC/C/ESP/CO/5-6), pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en espectáculos de tauromaquia, con un texto muy claro al respecto. En su apartado 25, especifica: «Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia».
Asimismo, de forma reciente, el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas ha incluido una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: «Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales».
Esta nueva recomendación tiene un encaje evidente en la exposición que sufren niñas, niños y adolescentes a la violencia contra los animales o entre animales, como el caso de Barbastro. Así, las Administraciones tienen una obligación para con la protección efectiva de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia que no están cumpliendo, según ha denunciado el diputado Pueyo. Por ello, se han presentado las siguientes preguntas:
¿Qué le parecen al Gobierno los hechos sucedidos el pasado 6 de septiembre en la localidad de Barbastro? ¿Considera que son aptos para ser visualizados por personas menores de edad?
¿Cómo encajarán, el Ministerio de Cultura y otros ministerios competentes, las recomendaciones del ‘Comité de los Derechos del Niño’ de Naciones Unidas? ¿Piensan ignorarlas, apelando a la supuesta protección jurídica de la tauromaquia?
¿Van a tomar alguna medida, los ministerios de Cultura y Deporte y de Derechos Sociales y Agenda 2030, en relación con la presencia e incluso la participación de personas menores de edad en eventos tauromáquicos?