El otro día en la Comisión de Cultura, confrontando con Vox acerca del extraño concepto que tienen de cultura.
Esta tarde en la Sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados ha echado a andar la Iniciativa Legislativa Popular ‘No Es Mi Cultura’ que va a recoger medio millón de firmas en los próximos nueve meses para derogar la Ley que blinda la tauromaquia como patrimonio cultural. Como miembro de APDDA, me ha correspondido presentar a los representantes de la comisión promotora de la ILP que han intervenido. Pronto dispondremos de los vídeos de las diversas ponencias. Para más información: noesmicultura.org.
Esta tarde he asistido a la reunión de relanzamiento de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales en esta nueva legislatura. APDDA lleva funcionando desde diciembre de 2007 y agrupa a diputados, senadores y exparlamentarios de las Cortes Generales de casi todo el arco político. Ya somos más de 150 miembros, de los cuales los parlamentarios en ejercicio ya superamos los 50. En estos 16 años, a través de su labor de incidencia política y de la colaboración con otras entidades animalistas, APDDA ha conseguido algunos avances, como el reconocimiento de los animales como seres sintientes en el Código Civil, la ratificación sin reservas del Convenio Europeo de Protección de los Animales de Compañía o la incorporación de la empatía hacia los animales en la nueva Ley de Educación, así como se ha caracterizado por insistir en mejorar la tipificación del delito de maltrato animal en el Código Penal y en aprobar una ley estatal de protección animal.
Aquí tenéis el comunicado de prensa que se ha emitido, dando cuenta de los objetivos de la legislatura y de las personas que van a ocupar los cargos de las coportavocías y la Permanente de APDDA. Por cierto, quien se encarga de la coordinación técnica de APDDA desde 2012 es nuestro compañero Chesús Yuste.
En la primera tanda de preguntas que he registrado en el Congreso, quiero destacar hoy en este blog la relativa al caso de maltrato animal desarrollado ante público infantil durante el desencajonamiento de toros que embistieron a los cabestros en la plaza de toros de Barbastro. La presencia de menores de edad en estos actos es contraria a la Convención de los Derechos del Niño. No debemos permitir que insensibilicen a los niños en el maltrato a los animales. Los y las barbastrenses merecen saber qué pasó. Por eso, he preguntado a los ministerios competentes qué medidas van a tomar al respecto.
El pasado 6 de septiembre, durante el desencajonamiento de toros en la plaza de toros de Barbastro, se produjo una escena dantesca, cuyas imágenes circularon viralmente por las redes sociales y los medios de comunicación, en las que se veía cómo uno de los bóvidos arremetía de forma repetida contra varios cabestros, que parecían ser jóvenes [actualización: 2/10/23] (resultaron ser vacas, en lugar de cabestros, lo que es contrario a la normativa vigente), ante la mirada horrorizada de niñas y niños que se encontraban en los tendidos. En los antecedentes de la pregunta, se recuerda que la presencia de menores de edad en un desencajonamiento, en el que pueden producirse situaciones de riesgo para los propios animales y las personas, contraviene la línea que viene mostrando el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, respecto a la relación entre la tauromaquia e infancia y adolescencia.
En 2018, el citado Comité, en su informe sobre el Estado español publicado el 2 febrero de 2018 (CRC/C/ESP/CO/5-6), pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en espectáculos de tauromaquia, con un texto muy claro al respecto. En su apartado 25, especifica: «Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia».
Asimismo, de forma reciente, el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas ha incluido una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: «Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales».
Esta nueva recomendación tiene un encaje evidente en la exposición que sufren niñas, niños y adolescentes a la violencia contra los animales o entre animales, como el caso de Barbastro. Así, las Administraciones tienen una obligación para con la protección efectiva de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia que no están cumpliendo, según ha denunciado el diputado Pueyo. Por ello, se han presentado las siguientes preguntas:
Jorge Pueyo 