Trasladando al Congreso las reivindicaciones de Casetas

Esta semana he preguntado al Gobierno por la conexión de Casetas con la A-68 y también he reclamado la cesión de la Base militar que ocupa el centro del casco urbano para dotar de equipamientos a este barrio rural de Zaragoza (tal como explicaba en una entrada anterior en este blog). Aquí tenéis el comunicado de prensa:

Pueyo con AV casetas Ctra. 3

Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha visitado recientemente el barrio rural de Casetas (Zaragoza) en compañía de representantes de la Asociación Vecinal. Allí conoció de primera mano algunas de las reivindicaciones del barrio ante el Gobierno español y se comprometió a trasladarlas al Congreso de los Diputados.

Pueyo con AV casetas Ctra. 2

Los vecinos llevan años reclamando la conexión de Casetas con la autovía A-68 para mejorar tanto la movilidad del propio servicio del nuevo Parque de Bomberos como de buena parte del vecindario del barrio, al dar una salida rápida hacia las ciudades de Utebo y Zaragoza, evitando así atravesar todo el centro del barrio a través de la avenida de Logroño. Conscientes de que el proyecto de conexión lleva ya años en redacción, Jorge Pueyo ha registrado la siguiente pregunta: «¿Ha finalizado ya la redacción del Proyecto de reordenación de accesos de la carretera A-68 que incluye el barrio rural de Casetas (Zaragoza)? En caso negativo, ¿cuándo está prevista su finalización? En caso afirmativo, ¿qué inversión contempla la ejecución del proyecto? ¿Y qué previsión de duración tendrán las correspondientes obras?»

Pueyo AV Casetas cuartel

Por otra parte, Casetas lleva décadas reclamando la recuperación de los terrenos de la “Base de automóviles” del Ejército de Tierra, que se ubica en pleno centro del barrio y que, con 80.000 metros cuadrados, ocupa un tercio de un casco urbano que carece de equipamientos públicos. Recordemos que Zaragoza es la ciudad del Estado español que más terreno militar soporta en su término municipal, con las grandes hipotecas urbanísticas que ello supone. Por eso, el movimiento vecinal ha solicitado su desafectación como terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio. En este sentido, Pueyo ha preguntado directamente al Gobierno si «tiene previsto trasladar la Base de automóviles del Ejército de Tierra de Casetas a otros suelos propiedad del Ministerio de Defensa y desafectar el terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio zaragozano de Casetas, tal como reclama el movimiento vecinal».

Reclamando un uso civil para suelos militares en Casetas y el Actur

Acabo de visitar dos barrios de Zaragoza que tienen en común la existencia de suelo militar que podría destinarse a equipamientos en beneficio de los vecinos y vecinas. Y es que un tercio de la superficie del extenso término municipal de Zaragoza está ocupado el Ejército. En pleno centro de Casetas hay un cuartel de 80.000 m2 que divide el barrio y en el ACTUR existe una parcela que se cedió hace 29 años al ministerio de Defensa y que permanece desde entonces en estado de abandono. Deberían ser destinadas a otros usos, tal como reclaman los vecinos y vecinas, cuyas quejas vamos a trasladar al Congreso. Lo explico todo en este vídeo:

Hablando de la juventud y la política

F8GWLSSWAAANZuq

Esta mañana he participado en el acto #ConVozyVoto, organizado por la plataforma Talento para el Futuro, en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados. He compartido mesa redonda con los diputados más jóvenes del PP, Miguel Ángel Sastre, y del PSOE, Ada Santana, moderados por el politólogo Pablo Simón. Tras el lema «¿Qué hace un diputado como yo en un sitio como este?», hemos reflexionado sobre el reto de reconectar a las y los jóvenes con la política. Podéis descargaros la sesión entera en este enlace.

31e5db09-7012-4df2-beaf-d9497bf5656e

Por mi parte, intenté transmitir el mensaje de que hay esperanza frente a la crisis de la juventud y frente al relato individualista que se promueve desde algunos medios y algunos influencers. ¡Venga!

Por la Paz en Palestina y el fin de la ocupación

F9CKhf0XIAA1B-M

Ante el conflicto armado entre Hamás y el Estado de Israel y la crisis humanitaria que está teniendo lugar en Gaza, desde el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR hemos lanzado la siguiente declaración que se debatirá próximamente en el Congreso:

● Exigimos el cese inmediato de los bombardeos sobre Gaza que han terminado con la vida de civiles, entre ellos muchos niños y niñas. El castigo colectivo sobre la población de Gaza que está arremetiendo el Gobierno más extremista de la historia de Israel es un terrible crimen de guerra. Exigimos un alto al fuego inmediato y un intercambio de prisioneros supervisado por Naciones Unidas, además de un llamamiento a todas las partes a respetar sus obligaciones jurídicas en virtud del derecho internacional humanitario.
● Condenamos los ataques de Hamás contra población civil israelí. El uso de la fuerza contra civiles nunca es aceptable en los conflictos armados, aún en el ejercicio de la legítima defensa, en línea con las Convenciones de Ginebra y con lo manifestado por la Relatora Especial de Naciones Unidas.
● Denunciamos la hipocresía de quienes el sábado condenaron los terribles ataques de Hamás pero callan sistemáticamente ante los crímenes diarios del Estado ocupante. La respuesta de las instituciones europeas, y en particular de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, es enormemente injusta e irresponsable.
● Siempre que hablemos de este conflicto, debemos recordar que son ya más de siete décadas de ocupación, bloqueo y violación sistemática de derechos humanos por parte de colonos y fuerzas de seguridad y defensa israelíes, y que el apartheid es un crimen de lesa humanidad. Israel es el culpable de esta situación, del sufrimiento terrible de los palestinos y palestinas, pero los atroces ataques de Hamás contra población civil no ayudan a resolverla.
● Debemos seguir exigiendo el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas, la retirada de los territorios ocupados y el fin de la expansión de los asentamientos ilegales desarrollados con aún más crudeza por el ejecutivo de extrema derecha de Netanyahu. La Unión Europea debe redoblar sus esfuerzos para que Israel cumpla con sus obligaciones y para avanzar hacia el reconocimiento efectivo e integral del Estado palestino, teniendo siempre en consideración la voluntad de la sociedad civil palestina.

La agenda aragonesa para la investidura (el vídeo)

El otro día subí a este blog una declaración en relación con la negociación de la investidura del presidente de un Gobierno progresista. Hoy subo el vídeo, por si os resulta de interés.

Poniendo en valor la agenda aragonesa en la negociación de la investidura de Sánchez

Foto Jorge PueyoAnte el proceso de negociación de cara a la investidura del candidato socialista Pedro Sánchez, he hecho una declaración para poner en valor la agenda aragonesa:

Ya tenemos un candidato a la investidura de verdad. Por fin se ha acabado el tiempo de Feijóo. Ahora toca articular una mayoría progresista para gobernar estos próximos cuatro años. Y Pedro Sánchez tendrá que trabajar para conseguirlo. Nuestros votos no son gratis. Seremos exigentes, por respeto a nuestros electores.

Por ello se debe cumplir con las siguientes medidas necesarias para la agenda aragonesa:

1. Que el sistema de financiación autonómica respete la singularidad territorial y demográfica aragonesa teniendo en cuenta los criterios de dispersión territorial y envejecimiento y se calcule en relación al coste efectivo de los servicios públicos como mayor defensa de la igualdad porque todo el mundo tiene derecho a vivir en su pueblo o ciudad con dignidad y se cumpla el acuerdo bilateral recogido en nuestro Estatuto,

2. Que defienda nuestros ríos y paisajes y rechace tanto el trasvase del Ebro como la financiación o aceptación de fondos europeos para proyectos como la unión de estaciones por Canal Roya.

3. Que racionalice los macroproyectos de renovables para evitar los abusos de estos últimos años.

4. Que priorice los convenios colectivos autonómicos y provinciales sobre los estatales.

5. Y que impulse las inversiones en infraestructuras que Aragón necesita, en concreto: la línea internacional de Canfranc, el Cercanías, las autovías incompletas o el corredor Cantábrico-Mediterráneo, esencial para Teruel y Aragón.

Estas son nuestras líneas verdes para construir un nuevo Gobierno, pero asimismo, como nos comprometimos en campaña, necesitamos un gobierno que continúe avanzando en derechos sociales y laborales, que siga subiendo el SMI, que reduzca la jornada laboral, que abarate la cesta de la compra, que favorezca el acceso a la vivienda, sobre todo a los jóvenes, y que se enfrente a la emergencia climática con valentía.

Reclamando un nuevo impulso a la reapertura del Canfranc

F7HlPLOWcAAZr5U

El futuro de Aragón pasa por Canfranc. En campaña me comprometí allí a impulsarlo y, mientras otros diputados aragoneses van solo a ocupar un escaño, nosotras empezamos desde ya a trabajar. Por eso, he querido que la primera proposición no de ley que he presentado esta legislatura sea precisamente para reclamar la reapertura de la línea internacional de Canfranc.

La iniciativa, presentada para su debate ante el Pleno y, en su caso, ante la Comisión de Transportes cuando se constituya, reclama al Gobierno español que culmine las obras de modernización integral de la vía férrea entre Contina leyendo

En defensa del sistema público de pensiones

F7CVkVxWYAEkwi-

Esta mañana a las puertas del Congreso de los Diputados, coincidiendo con el debate de investidura, he mantenido un encuentro, junto a otros diputados de Sumar, de En Comú Podem, de Més per Mallorca y de otros grupos parlamentarios, con los representantes de la Mesa Estatal por el Blindaje de las Pensiones (MERP), que se había concentrado en la Carrera de San Jerónimo en defensa del sistema público de pensiones, bajo el lema #Somos47millones. Los diputados recogimos el documento con las reivindicaciones de MERP que se pueden resumir en el gran objetivo de #BlindarLasPensiones en la Constitución. Por supuesto, cuentan con todo nuestro apoyo. 

Ante la investidura ‘fake’ de Feijóo

No a Feijóo

Feijóo sólo menciona Aragón para pedir el Pacto del Agua y un Plan Pirineos, porque tiene miedo a decir trasvase del Ebro y unión de estaciones.

Aragón no les importa nada ni aunque lo gobiernen. Nosotras y nosotros sí defendemos Aragón por encima de todo. También por encima del PP, cuyos diputados aragoneses aplaudían a favor de ese Plan Hidrológico Nacional.

El debate ha sido partidista y absolutamente carente de política, con insultos, silbidos, pataleos. Un espectáculo dantesco que, in situ, es aún más atronador y terrible.

Ahora entiendo que el hemiciclo sea el único anfiteatro con más cámaras que enfocan al público que al orador y es porque hay más actores entre las gradas que en el atril. Yo soy nuevo en esto de ser diputado, pero ¿es normal que unos y otros no hablen de política y se queden en el chascarrillo y la bronca?

Cero política y mucho postureo. Nadie ha defendido Aragón, siento vergüenza y me siento orgulloso de saber que teníamos razón. Somos la única voz de Aragón y su gente.

Por eso, armado de razones, he votado alto y claro NO a la investidura fake de Feijóo.

Denunciando el maltrato animal en Barbastro ante público infantil

En la primera tanda de preguntas que he registrado en el Congreso, quiero destacar hoy en este blog la relativa al caso de maltrato animal desarrollado ante público infantil durante el desencajonamiento de toros que embistieron a los cabestros en la plaza de toros de Barbastro. La presencia de menores de edad en estos actos es contraria a la Convención de los Derechos del Niño. No debemos permitir que insensibilicen a los niños en el maltrato a los animales. Los y las barbastrenses merecen saber qué pasó. Por eso, he preguntado a los ministerios competentes qué medidas van a tomar al respecto.

El pasado 6 de septiembre, durante el desencajonamiento de toros en la plaza de toros de Barbastro, se produjo una escena dantesca, cuyas imágenes circularon viralmente por las redes sociales y los medios de comunicación, en las que se veía cómo uno de los bóvidos arremetía de forma repetida contra varios cabestros, que parecían ser jóvenes [actualización: 2/10/23] (resultaron ser vacas, en lugar de cabestros, lo que es contrario a la normativa vigente), ante la mirada horrorizada de niñas y niños que se encontraban en los tendidos. En los antecedentes de la pregunta, se recuerda que la presencia de menores de edad en un desencajonamiento, en el que pueden producirse situaciones de riesgo para los propios animales y las personas, contraviene la línea que viene mostrando el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, respecto a la relación entre la tauromaquia e infancia y adolescencia.

En 2018, el citado Comité, en su informe sobre el Estado español publicado el 2 febrero de 2018 (CRC/C/ESP/CO/5-6), pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en espectáculos de tauromaquia, con un texto muy claro al respecto. En su apartado 25, especifica: «Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia».

Asimismo, de forma reciente, el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas ha incluido una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: «Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales».

Esta nueva recomendación tiene un encaje evidente en la exposición que sufren niñas, niños y adolescentes a la violencia contra los animales o entre animales, como el caso de Barbastro. Así, las Administraciones tienen una obligación para con la protección efectiva de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia que no están cumpliendo, según ha denunciado el diputado Pueyo.  Por ello, se han presentado las siguientes preguntas:

  • ¿Qué le parecen al Gobierno los hechos sucedidos el pasado 6 de septiembre en la localidad de Barbastro? ¿Considera que son aptos para ser visualizados por personas menores de edad?
  • ¿Cómo encajarán, el Ministerio de Cultura y otros ministerios competentes, las recomendaciones del ‘Comité de los Derechos del Niño’ de Naciones Unidas? ¿Piensan ignorarlas, apelando a la supuesta protección jurídica de la tauromaquia?
  • ¿Van a tomar alguna medida, los ministerios de Cultura y Deporte y de Derechos Sociales y Agenda 2030, en relación con la presencia e incluso la participación de personas menores de edad en eventos tauromáquicos?