Aprobando ayudas para viticultores y olivareros, entre otras cosas (rueda de prensa en Barbastro)

Esta mañana he visitado Barbastro donde ha atendido a los medios de comunicación para repasar el trabajo parlamentario que he realizado especialmente en relación con el Altoaragón. Aquí tenéis la nota-resumen de la rueda de prensa:

Jorge Pueyo anuncia en Barbastro que velará por el cumplimiento de las ayudas aprobadas a olivareros y viticultores de 370 millones

El diputado aragonesista se ha reafirmado en su compromiso con aprobar unos PGE que respondan a las reivindicaciones de Aragón: «Estamos en el momento decisivo de la legislatura»

Ha repasado su trabajo parlamentario, centrado en autovías, ferrocarril, reto demográfico, financiación, sanidad rural, conquistas sociales… y ha terminado felicitándose por la paralización de la línea de alta tensión Valsalada-Isona

Nota de Prensa, 20/01/2025. Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido en la Plaza del Mercado de Barbastro ante los medios de comunicación para valorar la situación política actual, así como para dar cuenta del trabajo realizado por Aragón (y especialmente por el Altoaragón) en el Congreso de los Diputados. A modo de primicia, ha destacado la enmienda aprobada recientemente a la Ley de desperdicios alimentarios que obliga al Gobierno a otorgar una ayuda rápida, directa y excepcional de 285 millones a las explotaciones agrarias en el sector del olivar y de 85 millones a las del viñedo, en compensación por la disminución de ingresos percibidos por la guerra de Ucrania y el impacto de la sequía. Y que deben ejecutarse en el plazo de dos meses desde la entrada en vigor de la ley, prevista para abril. «Los votos del Grupo Plurinacional Sumar y de CHA han sido imprescindibles para aprobar esta enmienda, imprescindible para el Somontano y para Aragón, a la que el PSOE votó en contra. Por eso, estaremos alerta para garantizar su cumplimiento», ha declarado Pueyo.

El diputado comenzó su intervención expresando su «solidaridad con los heridos y las familias de los afectados por el desplome del telesilla en la Estación de Astún, deseándoles una pronta recuperación y que termine pronto la investigación para conocer qué ha Contina leyendo

Denunciando el maltrato animal en Barbastro ante público infantil

En la primera tanda de preguntas que he registrado en el Congreso, quiero destacar hoy en este blog la relativa al caso de maltrato animal desarrollado ante público infantil durante el desencajonamiento de toros que embistieron a los cabestros en la plaza de toros de Barbastro. La presencia de menores de edad en estos actos es contraria a la Convención de los Derechos del Niño. No debemos permitir que insensibilicen a los niños en el maltrato a los animales. Los y las barbastrenses merecen saber qué pasó. Por eso, he preguntado a los ministerios competentes qué medidas van a tomar al respecto.

El pasado 6 de septiembre, durante el desencajonamiento de toros en la plaza de toros de Barbastro, se produjo una escena dantesca, cuyas imágenes circularon viralmente por las redes sociales y los medios de comunicación, en las que se veía cómo uno de los bóvidos arremetía de forma repetida contra varios cabestros, que parecían ser jóvenes [actualización: 2/10/23] (resultaron ser vacas, en lugar de cabestros, lo que es contrario a la normativa vigente), ante la mirada horrorizada de niñas y niños que se encontraban en los tendidos. En los antecedentes de la pregunta, se recuerda que la presencia de menores de edad en un desencajonamiento, en el que pueden producirse situaciones de riesgo para los propios animales y las personas, contraviene la línea que viene mostrando el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, respecto a la relación entre la tauromaquia e infancia y adolescencia.

En 2018, el citado Comité, en su informe sobre el Estado español publicado el 2 febrero de 2018 (CRC/C/ESP/CO/5-6), pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en espectáculos de tauromaquia, con un texto muy claro al respecto. En su apartado 25, especifica: «Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia».

Asimismo, de forma reciente, el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas ha incluido una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: «Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales».

Esta nueva recomendación tiene un encaje evidente en la exposición que sufren niñas, niños y adolescentes a la violencia contra los animales o entre animales, como el caso de Barbastro. Así, las Administraciones tienen una obligación para con la protección efectiva de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia que no están cumpliendo, según ha denunciado el diputado Pueyo.  Por ello, se han presentado las siguientes preguntas:

  • ¿Qué le parecen al Gobierno los hechos sucedidos el pasado 6 de septiembre en la localidad de Barbastro? ¿Considera que son aptos para ser visualizados por personas menores de edad?
  • ¿Cómo encajarán, el Ministerio de Cultura y otros ministerios competentes, las recomendaciones del ‘Comité de los Derechos del Niño’ de Naciones Unidas? ¿Piensan ignorarlas, apelando a la supuesta protección jurídica de la tauromaquia?
  • ¿Van a tomar alguna medida, los ministerios de Cultura y Deporte y de Derechos Sociales y Agenda 2030, en relación con la presencia e incluso la participación de personas menores de edad en eventos tauromáquicos?