🔴ÚLTIMA HORA | Acabamos de aprobar la toma en consideración del embargo de armas a Israel y el cambio del Reglamento para evitar los bulos y proteger al periodismo parlamentario.
— Jorge Pueyo (@jorge_pueyo95) May 20, 2025
Hoy ha sido un día intenso pero días como hoy valen la pena pic.twitter.com/pwDrbXu0O3
Category Archives: Pleno
Reclamando en el Pleno los 87 millones para Aragón (la transcripción)
Aquí tenéis la transcripción de mi intervención en el Pleno defendiendo nuestra iniciativa para se compense a Aragón con 87 millones de euros. Fue aprobada por 174 votos a favor del Grupo Plurinacional Sumar, PP, ERC, Podemos y Coalición Canaria; los 152 votos en contra de PSOE y VOX; y las 17 abstenciones de PNV, Bildu y Junts.
Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, relativa al fondo complementario que compense la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón. (Pleno, 18/02/2025).
El señor PUEYO SANZ: Muitas gracias, president.
Es raro que lleguen los debates de las Cortes de Aragón aquí. Algunos partidos, además, están acostumbrados a tirarse faroles en las Cortes esperando que nunca llegue a debatirse aquí, pero, bueno, aquí está, aquí está el diputado aragonés una vez más hablando de problemas que quizá no le interesan aquí a nadie. Pero hoy no venimos a exigir las legítimas aspiraciones del pueblo aragonés. No venimos ni a hablar ni a exigir los mecanismos de bilateralidad que recoge nuestro estatuto ni criterios de financiación ni siquiera derechos históricos recogidos en la adicional tercera que permitirían una Hacienda foral aragonesa, como defendió aquí el mismo Emilio Gastón en 1978. No, hoy el pueblo aragonés viene a defender y a exigir algo mucho más sencillo, y es la hora de la verdad del PSOE y del PP. Porque no solo es una propuesta de Chunta Aragonesista, es de todo el Grupo Plurinacional SUMAR y es de todo Aragón y también de sus Cortes. Pero también diré que es triste, señorías del PP, que tenga que ser el partido más pequeño de la Cámara el que venga a defender que pueda haber presupuestos en Aragón, el que venga a defender a los aragoneses y no lo hagan ustedes que presiden Aragón y que tienen siete diputados aquí. (Aplausos).
Y, a diferencia de otros, nosotros sabemos que por encima de un escaño o un partido siempre están los aragoneses y aragonesas y no al revés, porque Chunta Aragonesista al final es una herramienta de los aragoneses y aragonesas, un mazo con el que dar encima de la mesa ante las injusticias, y por ello cualquier ataque a esta proposición no de ley no es un ataque a mi persona o a Chunta Aragonesista, es un ataque a la soberanía popular de los aragoneses. Por cierto, votaron todos a favor de estas proposiciones menos VOX. Contina leyendo
PP y Junts acaban de tumbar el Decreto de las ayudas…
PP y Junts acaban de tumbar el Decreto con las ayudas por la DANA, al transporte, la moratoria de desahucios a vulnerables y la subida de pensiones. No son políticos, son voceros de los poderosos.
Denunciando la situación del ferrocarril en Aragón (transcripción)
Aquí va mi intervención denunciando la situación del ferrocarril en Aragón, con motivo de esta iniciativa: Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para garantizar los servicios ferroviarios en España. (Vox) (Pleno, 19/11/2024).
El señor PUEYO SANZ: Señora presidenta, señorías, mi primera frase es obligado que vaya para los seis de Zaragoza, que llevan seis meses en prisión. (Aplausos). ¿Cuánto tiempo tienen que estar estas personas en prisión sin ningún tipo de indicio?
En cuanto al tema que nos atañe, compartimos la preocupación por la situación del ferrocarril. Sinceramente, es innegable. Se están acumulando muchas incidencias y retrasos, lo sufrimos todos y todas. Por un lado, son derivados de la falta de inversión durante décadas, por eso hay convoyes obsoletos en alguna de las líneas, que están pidiendo el relevo a gritos; nos traen los peores trenes a Aragón; en concreto, a Caspe, donde estuve el otro día. Y, por otro lado, hay retrasos atribuibles también a la congestión que se produce por la multiplicación de convoyes de distintas empresas -bueno, el éxito de la liberalización del servicio-. Y no podemos perder de vista que la movilidad es un derecho fundamental. Por eso en Chunta Aragonesista defendemos que esta tiene que ser la legislatura del ferrocarril. Contina leyendo
¿Quién está en contra de compensar a los pueblos afectados por pantanos? (el vídeo)
¿Sabéis quién está en contra de que se compense a los pueblos y comarcas afectadas por los pantanos? PP y VOX, por supuesto. Pero también el PSOE. 12 de los 13 diputados aragoneses han votado en contra de los intereses de Aragón. Han votado contra la iniciativa del Grupo Plurinacional Sumar en la que proponíamos crear una empresa pública que gestionara los saltos hidroeléctricos a medida que caducaran para revertir los beneficios en el territorio que ha sufrido durante décadas las servidumbres de los pantanos y el resto de instalaciones energéticas. ¿Por qué el PSOE está contra esa propuesta? Que lo explique en el territorio.
Desmontando la política territorial de Vox (transcripción)
Aquí, mi intervención desmontando la política cultural de Vox, con motivo de su Proposición no de Ley relativa a la promoción de la cultura y patrimonio histórico español. (Vox) (Comisión de Cultura, 26/06/2024).
El señor PUEYO SANZ: La verdad es que es una pena que esta proposición no de ley que nos encontramos se la vayan a perder todos los diputados de la Comisión de Turismo de VOX. Es una auténtica lástima, porque cuando vemos esta proposición parece que se está utilizando esta Comisión como un cajón de sastre, donde pueden caber todas las proposiciones y todas las ocurrencias de este partido. En el primer párrafo nos encontramos que ya hablan de la Organización Mundial del Turismo; que España es la segunda potencia turística mundial; que la característica más destacada de España son el clima, la gastronomía, el patrimonio histórico; luego se habla de millones de empleos, del PIB, de más turismo. Sí, el turismo es importante, pero -por si alguien no se ha enterado- estamos en la Comisión de Cultura y creo que las cosas tienen que estar cada cual en su debido orden. Contina leyendo
Rechazando el trasvase del Ebro el Día de Aragón (transcripción)
Aquí tenéis mi intervención durante el Pleno el 23 de abril, Día nacional de Aragón, rechazando una indigna moción de Vox en la que reclamaban el trasvase del Ebro, ¡en pleno 23A!
Moción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a llevar a cabo el Gobierno para aprovechar los recursos hídricos de España. (Vox) (Pleno, 23/04/2024).
El señor PUEYO SANZ: Señorías, el trasvase del Ebro, eso es lo que nos traen PP y VOX para celebrar el Día de Aragón. Pretenden humillarnos, pretenden humillarnos en el Día de Aragón, pero de los aragoneses, señores, no se ríe nadie. (Aplausos). No es la primera vez que hacen algo así. Derogaron la Ley de memoria democrática de Aragón justo el 20N para humillar a las víctimas del franquismo. Y, señores de VOX, los aragoneses nos preguntamos cuál será la próxima. No lo sabemos. ¿Prohibir la jota el 12 de octubre? ¿Prohibir el voto a la mujer el 8 de marzo? ¿Obligar a trabajar el 1 de mayo al señor Abascal, por ejemplo? Bienvenido, ha llegado hace diez minutos. (Aplausos). Contina leyendo
Rechazando el trasvase del Ebro de PP y Vox (vídeo resumen)
El trasvase del Ebro, eso es lo que nos traen hoy PP y Vox para celebrar el día de Aragón. Pretenden humillarnos en el día de Aragón, pero de los aragoneses no se ríe nadie. (,,,) Pero es que el PP ha presentado otra proposición que también pide el trasvase del Ebro, de forma sibilina, sin llamar a las cosas por su nombre, pero lo que pide es el Trasvase. Y no lo digo yo, lo dice el Heraldo de Aragón. Y cito: “Aunque no se use la palabra, no cabe engañarse ni engañarnos, el texto aboga por los trasvases”. El presidente Azcón dijo: “El PP de Aragón nunca apoyará el trasvase del Ebro”. Pero esa Proposición no es que venga apoyada, es que viene firmada por 3 diputados del PP de Aragón. (…) Azcón pretende resucitar un zombie hidráulico como el pantano de Biscarrués, diciendo que nunca hubo contestación social. ¿Pero cómo que no? Igual que con Santaliestra, Mularroya, Yesa o Chánovas… (…) No seremos un pueblo servil, no seremos una colonia de extractivismo económico y energético. No dejaremos que se expropie nuestra tierra para hacer pantanos y macroproyectos en beneficio de grandes empresas eléctricas y especuladores turisticos. La fuerza salvaje de los ríos aragoneses no solo deja su sedimento en los valles. Lo deja también en cada aragonés. Para los aragoneses defender el territorio no es ideología, es un deber. Un deber que conecta con nuestras raíces y nos permite crecer para tener un futuro como Pueblo. En el año 2000 paramos el trasvase del Ebro. Hoy, 23 d’abril, día nacional de Aragón, les digo, Sr. Abascal, Sr. Feijóo, que lo volveremos a hacer.
Contra la eliminación de las paradas intermedias en las rutas concesionales de autobús (transcripción)
Mi intervención contra la eliminación de las paradas intermedias en las rutas concesionales de autobús que plantea el Ministerio, con motivo del debate de la Proposición no de Ley para reforzar la cobertura de servicios de transporte de pasajeros por carretera en la España rural (Vox) (Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible, 09/04/2024).
El señor PUEYO SANZ: Señorías, llevamos años denunciando, tanto en el Gobierno de Aragón en la legislatura anterior como también en esta Cámara en este último semestre, la contradicción que supone la ley de movilidad sostenible. Es decir, es un título muy positivo, debería tener medidas muy positivas, e incluye un mapa concesional. Ese es el problema. Incluye un mapa concesional que recorta paradas de autobús en el medio rural y que contribuye a desvertebrar el territorio. Lo que estamos viendo es que el Estado de 30 minutos que se nos prometía en el acuerdo de investidura puede verse vulnerado. Es decir, el derecho a la movilidad, tal y como lo vemos en Chunta Aragonesista y el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, es el derecho base de muchas personas que vivimos en el mundo rural para poder desarrollar nuestra vida: ir al centro de salud, ir al ocio, a la educación, al trabajo, a cualquier necesidad. Es el derecho base para todos los demás. Por ello, esto es de vital importancia. No podemos admitir que 111 de los 151 municipios afectados en Aragón se vayan a quedar sin cobertura, condenando a 115 651 personas, aragoneses y aragonesas, a tener una peor comunicación, precisamente en las zonas que más sufren esta comunicación. Contina leyendo
La hora de un gran Pacto de Estado por un mundo rural vivo (el vídeo)
Sinceramente los pueblos estamos hartos de que desde Madrid se nos pretenda dar lecciones y condicionar nuestro futuro sin conocer la realidad rural, la realidad de los pueblos. La realidad rural no es que seamos unos paletos ni tampoco lo idílico de una casita con huerto y gallinas. La realidad rural es que no hay autobuses y la gente se mata en las carreteras, no hay trenes (como en Monzón a Lleida o como en el valle del Jalón), no hay sanidad y educación dignas, ni transporte a esos hospitales y escuelas. Es decir, queremos servicios mínimos a 30 minutos. Y además, hay grandes dificultades, especialmente para los jóvenes, de acceso a una vivienda digna. Por eso, es la hora de un gran Pacto de Estado por el mundo rural vivo.
Jorge Pueyo 