El otro día recorrí el valle de Castanesa para documentar un paisaje del Altoaragón que un proyecto insostenible quiere destruir y encima en pleno calentamiento global. Lo cuento en este vídeo:
Category Archives: Aragón
Acuerdo histórico: valorando el acuerdo de Gobierno (los vídeos)
Aquí tenéis unos vídeos que recogen algunos extractos de mi intervención en ayer valorando el acuerdo de Gobierno:
Nuestra valoración del acuerdo de Gobierno (rueda de prensa)

Esta mañana he comparecido ante la Aljafería, con las compañeras y compañeros de Sumar Aragón, para realizar una valoración del acuerdo de Gobierno firmado ayer entre el PSOE y Sumar. Se trata de un acuerdo histórico para Aragón: es la primera vez que se incorporan en un acuerdo de Gobierno compromisos para la reapertura del Canfranc o el Corredor Cantábrico-Mediterráneo, la financiación autonómica justa para Aragón o herramientas para afrontar el reto demográfico. Aquí tenéis un resumen de la rueda de prensa:
Pueyo valora el acuerdo de Gobierno firmado por PSOE y Sumar que recoge las agendas aragonesa y social
Destaca que por primera vez en un programa de Gobierno se recogen compromisos como el Canfranc y el corredor Cantábrico-Mediterráneo, la financiación autonómica justa o el reto demográfico, además de un nuevo gran impulso a los derechos sociales para mejorar la vida de la gente
25/10/2023. Esta mañana, ante el Palacio de la Aljafería donde arrancó la campaña electoral hace tres meses, el diputado Jorge Pueyo Sanz, flanqueado por otros representantes de las organizaciones que conforman o que apoyan la coalición Sumar Aragón, ha comparecido ante los medios de comunicación para valorar el acuerdo de Gobierno de coalición progresista firmado por los líderes del PSOE y de Sumar. De entrada, se mostró orgulloso de poder confirmar «ante todos los aragoneses y aragonesas que hemos conseguido los tres objetivos que nos marcamos en la campaña: detener el avance de la ultraderecha, sentar las bases para conseguir un gobierno de progreso y poner una voz de Aragón en Madrid que luche por los aragoneses». Contina leyendo
Reclamando un solar de Defensa abandonado para el vecindario del Actur
A partir de la visita del otro día al barrio del Actur, acompañado por una representación del movimiento vecinal, he preparado una iniciativa en la que reclamamos la cesión de un solar de la calle Alejandro Casona, propiedad del ministerio de Defensa, que lo tiene abandonado desde hace 29 años y que podría revertir a la Comunidad Autónoma para dotar de equipamientos públicos para personas mayores, tal como se reclama desde el barrio. Aquí tenéis la nota de prensa:

Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha visitado recientemente el barrio zaragozano del Actur en compañía de representantes de las Asociaciones de Vecinos. Allí se comprometió a trasladar al Congreso de los Diputados la reivindicación de las Asociaciones de Vecinos Puente de Santiago, Rey Fernando y Parque Goya, entre otras entidades ciudadanas del barrio, que llevan años exigiendo la devolución al Gobierno de Aragón del solar de 4.800 metros cuadrados situado entre las calles Alejandro Casona y Margarita Xirgu, que fue cedido por el Gobierno de Aragón en 1994 al Ministerio de Defensa para la construcción de 120 viviendas para militares y que lleva abandonado durante más de 29 años. El movimiento vecinal reclama que se utilice este solar para la construcción de una Residencia de mayores, un Centro de día y pisos pequeños con servicios comunes para personas mayores, todos estos equipamientos 100% públicos.
Recientemente, el pasado mes de mayo, el Consejo de Ministros se acordó de este solar para incluirlo dentro del plan para alquiler social y asequible del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, aprovechando terrenos de Defensa en desuso por toda España. Dicha decisión ha indignado a los vecinos y vecinas del Actur que reclaman a las instituciones una respuesta a las necesidades del barrio, priorizando las propuestas relativas a las personas mayores.
Por todo ello, Jorge Pueyo ha preguntado al Gobierno español si tiene previsto ceder al Gobierno de Aragón el solar de la calle Alejandro Casona de Zaragoza, después de que tras 29 años no haya cumplido con el convenio de cesión que obligaba al Ministerio de Defensa a construir 120 viviendas militares. Asimismo, pregunta por la opinión que le merece al Gobierno la propuesta vecinal que lleva años reclamando la construcción en dicho solar de una Residencia de mayores, un Centro de día y pisos pequeños con servicios comunes para personas mayores, 100% públicos.
Trasladando al Congreso las reivindicaciones de Casetas
Esta semana he preguntado al Gobierno por la conexión de Casetas con la A-68 y también he reclamado la cesión de la Base militar que ocupa el centro del casco urbano para dotar de equipamientos a este barrio rural de Zaragoza (tal como explicaba en una entrada anterior en este blog). Aquí tenéis el comunicado de prensa:

Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha visitado recientemente el barrio rural de Casetas (Zaragoza) en compañía de representantes de la Asociación Vecinal. Allí conoció de primera mano algunas de las reivindicaciones del barrio ante el Gobierno español y se comprometió a trasladarlas al Congreso de los Diputados.

Los vecinos llevan años reclamando la conexión de Casetas con la autovía A-68 para mejorar tanto la movilidad del propio servicio del nuevo Parque de Bomberos como de buena parte del vecindario del barrio, al dar una salida rápida hacia las ciudades de Utebo y Zaragoza, evitando así atravesar todo el centro del barrio a través de la avenida de Logroño. Conscientes de que el proyecto de conexión lleva ya años en redacción, Jorge Pueyo ha registrado la siguiente pregunta: «¿Ha finalizado ya la redacción del Proyecto de reordenación de accesos de la carretera A-68 que incluye el barrio rural de Casetas (Zaragoza)? En caso negativo, ¿cuándo está prevista su finalización? En caso afirmativo, ¿qué inversión contempla la ejecución del proyecto? ¿Y qué previsión de duración tendrán las correspondientes obras?»
Por otra parte, Casetas lleva décadas reclamando la recuperación de los terrenos de la “Base de automóviles” del Ejército de Tierra, que se ubica en pleno centro del barrio y que, con 80.000 metros cuadrados, ocupa un tercio de un casco urbano que carece de equipamientos públicos. Recordemos que Zaragoza es la ciudad del Estado español que más terreno militar soporta en su término municipal, con las grandes hipotecas urbanísticas que ello supone. Por eso, el movimiento vecinal ha solicitado su desafectación como terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio. En este sentido, Pueyo ha preguntado directamente al Gobierno si «tiene previsto trasladar la Base de automóviles del Ejército de Tierra de Casetas a otros suelos propiedad del Ministerio de Defensa y desafectar el terreno de uso militar para conseguir su aprovechamiento para equipamientos públicos en beneficio del barrio zaragozano de Casetas, tal como reclama el movimiento vecinal».
Reclamando un uso civil para suelos militares en Casetas y el Actur
Acabo de visitar dos barrios de Zaragoza que tienen en común la existencia de suelo militar que podría destinarse a equipamientos en beneficio de los vecinos y vecinas. Y es que un tercio de la superficie del extenso término municipal de Zaragoza está ocupado el Ejército. En pleno centro de Casetas hay un cuartel de 80.000 m2 que divide el barrio y en el ACTUR existe una parcela que se cedió hace 29 años al ministerio de Defensa y que permanece desde entonces en estado de abandono. Deberían ser destinadas a otros usos, tal como reclaman los vecinos y vecinas, cuyas quejas vamos a trasladar al Congreso. Lo explico todo en este vídeo:
La agenda aragonesa para la investidura (el vídeo)
El otro día subí a este blog una declaración en relación con la negociación de la investidura del presidente de un Gobierno progresista. Hoy subo el vídeo, por si os resulta de interés.
Poniendo en valor la agenda aragonesa en la negociación de la investidura de Sánchez
Ante el proceso de negociación de cara a la investidura del candidato socialista Pedro Sánchez, he hecho una declaración para poner en valor la agenda aragonesa:
Ya tenemos un candidato a la investidura de verdad. Por fin se ha acabado el tiempo de Feijóo. Ahora toca articular una mayoría progresista para gobernar estos próximos cuatro años. Y Pedro Sánchez tendrá que trabajar para conseguirlo. Nuestros votos no son gratis. Seremos exigentes, por respeto a nuestros electores.
Por ello se debe cumplir con las siguientes medidas necesarias para la agenda aragonesa:
1. Que el sistema de financiación autonómica respete la singularidad territorial y demográfica aragonesa teniendo en cuenta los criterios de dispersión territorial y envejecimiento y se calcule en relación al coste efectivo de los servicios públicos como mayor defensa de la igualdad porque todo el mundo tiene derecho a vivir en su pueblo o ciudad con dignidad y se cumpla el acuerdo bilateral recogido en nuestro Estatuto,
2. Que defienda nuestros ríos y paisajes y rechace tanto el trasvase del Ebro como la financiación o aceptación de fondos europeos para proyectos como la unión de estaciones por Canal Roya.
3. Que racionalice los macroproyectos de renovables para evitar los abusos de estos últimos años.
4. Que priorice los convenios colectivos autonómicos y provinciales sobre los estatales.
5. Y que impulse las inversiones en infraestructuras que Aragón necesita, en concreto: la línea internacional de Canfranc, el Cercanías, las autovías incompletas o el corredor Cantábrico-Mediterráneo, esencial para Teruel y Aragón.
Estas son nuestras líneas verdes para construir un nuevo Gobierno, pero asimismo, como nos comprometimos en campaña, necesitamos un gobierno que continúe avanzando en derechos sociales y laborales, que siga subiendo el SMI, que reduzca la jornada laboral, que abarate la cesta de la compra, que favorezca el acceso a la vivienda, sobre todo a los jóvenes, y que se enfrente a la emergencia climática con valentía.
Reclamando un nuevo impulso a la reapertura del Canfranc

El futuro de Aragón pasa por Canfranc. En campaña me comprometí allí a impulsarlo y, mientras otros diputados aragoneses van solo a ocupar un escaño, nosotras empezamos desde ya a trabajar. Por eso, he querido que la primera proposición no de ley que he presentado esta legislatura sea precisamente para reclamar la reapertura de la línea internacional de Canfranc.
La iniciativa, presentada para su debate ante el Pleno y, en su caso, ante la Comisión de Transportes cuando se constituya, reclama al Gobierno español que culmine las obras de modernización integral de la vía férrea entre Contina leyendo
Denunciando el maltrato animal en Barbastro ante público infantil
En la primera tanda de preguntas que he registrado en el Congreso, quiero destacar hoy en este blog la relativa al caso de maltrato animal desarrollado ante público infantil durante el desencajonamiento de toros que embistieron a los cabestros en la plaza de toros de Barbastro. La presencia de menores de edad en estos actos es contraria a la Convención de los Derechos del Niño. No debemos permitir que insensibilicen a los niños en el maltrato a los animales. Los y las barbastrenses merecen saber qué pasó. Por eso, he preguntado a los ministerios competentes qué medidas van a tomar al respecto.
El pasado 6 de septiembre, durante el desencajonamiento de toros en la plaza de toros de Barbastro, se produjo una escena dantesca, cuyas imágenes circularon viralmente por las redes sociales y los medios de comunicación, en las que se veía cómo uno de los bóvidos arremetía de forma repetida contra varios cabestros, que parecían ser jóvenes [actualización: 2/10/23] (resultaron ser vacas, en lugar de cabestros, lo que es contrario a la normativa vigente), ante la mirada horrorizada de niñas y niños que se encontraban en los tendidos. En los antecedentes de la pregunta, se recuerda que la presencia de menores de edad en un desencajonamiento, en el que pueden producirse situaciones de riesgo para los propios animales y las personas, contraviene la línea que viene mostrando el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, respecto a la relación entre la tauromaquia e infancia y adolescencia.
En 2018, el citado Comité, en su informe sobre el Estado español publicado el 2 febrero de 2018 (CRC/C/ESP/CO/5-6), pidió al Estado español evitar la participación o presencia de niños y adolescentes en espectáculos de tauromaquia, con un texto muy claro al respecto. En su apartado 25, especifica: «Para prevenir los efectos nocivos para los niños del espectáculo de los toros, el Comité recomienda que el Estado parte prohíba la participación de niños menores de 18 años como toreros y como público en espectáculos de tauromaquia».
Asimismo, de forma reciente, el organismo de expertas y expertos de Naciones Unidas ha incluido una referencia en el Comentario General nº 26, en su apartado G) sobre el “Derecho a no sufrir ningún tipo de violencia”: «Los niños deben ser protegidos de todas las formas de violencia física y psicológica y de la exposición a la violencia, como la violencia doméstica o la infligida a los animales».
Esta nueva recomendación tiene un encaje evidente en la exposición que sufren niñas, niños y adolescentes a la violencia contra los animales o entre animales, como el caso de Barbastro. Así, las Administraciones tienen una obligación para con la protección efectiva de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia que no están cumpliendo, según ha denunciado el diputado Pueyo. Por ello, se han presentado las siguientes preguntas:
- ¿Qué le parecen al Gobierno los hechos sucedidos el pasado 6 de septiembre en la localidad de Barbastro? ¿Considera que son aptos para ser visualizados por personas menores de edad?
- ¿Cómo encajarán, el Ministerio de Cultura y otros ministerios competentes, las recomendaciones del ‘Comité de los Derechos del Niño’ de Naciones Unidas? ¿Piensan ignorarlas, apelando a la supuesta protección jurídica de la tauromaquia?
- ¿Van a tomar alguna medida, los ministerios de Cultura y Deporte y de Derechos Sociales y Agenda 2030, en relación con la presencia e incluso la participación de personas menores de edad en eventos tauromáquicos?
