Esta mañana se ha publicado en Heraldo de Aragón mi artículo sobre el debate del trasvase del Ebro que han reabierto PP y Vox en las últimas semanas con sus iniciativas. Aquí lo tenéis:
Contra el trasvase, sin ambigüedades
Jorge Pueyo Sanz. Diputado de CHA por Sumar.
El pasado martes 23 de abril, día nacional de Aragón, el regalo de PP y Vox para los aragoneses fue el viejo libro de recetas trasvasistas de la derecha. Ese fue el día elegido para llevar al Congreso el debate para resucitar el trasvase del Ebro. Vox presentó una moción abiertamente trasvasista, en la que proponía interconectar todas las cuencas para llevar el agua “sobrante” a las cuencas “deficitarias”. Y el PP la enmendó para que no se hablara de interconexiones, y así tener una excusa para abstenerse. Pero en Aragón no podrán engañarnos: en la proposición que presentó el PP en marzo no se atreven a usar la palabra trasvase, pero sí se habla de “infraestructuras” que afecten a “más de una cuenca” para “responder a los déficits hídricos” y lo envuelven con el celofán de la palabra “solidaridad”. No tenemos ninguna duda: están hablando de trasvases. Y esa iniciativa fue firmada por tres de los diputados del PP de Aragón, lo que contradice gravemente el discurso de Azcón, que, aunque insista en su rechazo al trasvase del Ebro, carece de toda credibilidad ante el empuje trasvasista de sus compañeros de partido. Contina leyendo
17/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso sobre la inestabilidad de las laderas del embalse de Yesa, que ha sido confirmada por el servicio europeo Copernicus, y sobre la paralización de las obras del recrecimiento que se acaba de conocer. Estos hechos, que cuestionan la estabilidad del embalse, han llevado al diputado a interpelar al Gobierno si «considera que ha llegado el momento de abordar la decisión de renunciar a proseguir con las obras del recrecimiento de Yesa, aunque sea solo por razones de seguridad».
Jorge Pueyo 