Hoy hemos enviado la siguiente nota de prensa sobre la pregunta parlamentaria con la que trasladamos al Congreso de los Diputados la controversia surgida con el proyecto de exploración e investigación de hidrógeno que va a instalarse en la ciudad de Monzón (comarca de Cinca Medio, provincia de Huesca):
Pueyo pregunta al Gobierno por la tramitación simplificada del proyecto de hidrógeno de Monzón que olvida el principio de precaución en un gas sin regulación legal ni referencias internacionales
7/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso de los Diputados en relación con el proyecto de exploración e investigación de hidrógeno y helio promovido por la empresa Helios Aragón Explotation S.L. en Monzón. Este proyecto se centra en el hidrógeno dorado, blanco o natural, como se define al gas que se encuentra en forma H2 en el subsuelo y surge de procesos geológicos. No obstante, actualmente este tipo de yacimientos no disponen de regulación legal ni de referentes internacionales, pues no ha habido experiencias de extracción por su escaso valor hasta la fecha. Por ello, varias entidades, como Ecologistas en Acción, la red Gas No Es Solución y el Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente, han presentado alegaciones a este proyecto, al considerarlo “fuera de la legalidad”, y han instado al Gobierno de Aragón a que retire la declaración de inversión de interés autonómico a un proyecto que no cuenta con un permiso legal. «En la ciudad de Monzón y su comarca se ha generado gran inquietud por la falta de información por parte del Gobierno de Aragón, por la opacidad ante los proyectos concedidos hasta la fecha y por la tramitación por vía de urgencia, acortando plazos, algo injustificable ante el cronograma de la empresa con el horizonte 2028 y absolutamente incompatible con el principio de precaución que debe ser básico al abordar proyectos de esta envergadura y de los que no existen referencias previas», ha denunciado el diputado Contina leyendo
autonómicos del PP que primero acusaban al PSOE de discriminación al prometer una condonación del 20% de la deuda con el FLA a Cataluña y que, al confirmarse que el acuerdo se extenderá a todas las CCAA, buscaron nuevas excusas para rechazar la medida. Que no puede pactarse con una sola comunidad algo que se imponga a todas sin pasar por el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), dijeron después. Parecen haber olvidado que, a cambio de su investidura, Aznar acordó con Jordi Pujol en 1996 la cesión de una amplia cesta de impuestos (el 50% del IRPF y del IVA y los impuestos especiales), en aquel pacto del Majestic que sería la base de la reforma de la financiación autonómica que se aprobó meses después. Ahora que Núñez Feijóo proclama con solemnidad que «comprar una presidencia con dinero de los ciudadanos es corrupción», no puedo evitar pensar que está señalando a José María Aznar. Por cierto, aquella cesión de impuestos pactada por Cataluña pasó por el CPFF, como no podía ser de otra manera. Y esta condonación parcial de la deuda también pasará por el CPFF, como ha confirmado la ministra de Hacienda en funciones.
La Jefatura del Estado no debe ser hereditaria, sino estar sometida a la soberanía popular en un Estado igualitario. Los Borbones han arrasado históricamente los derechos y patrimonio de Aragón y aún colean sus consecuencias. Necesitamos voz propia para Aragón, no vasallos.
Ayer participé, junto a la diputada del PSOE Susana Sumelzo, en una Charrada on line convocada por la Plataforma Aragonesa Progresista sobre el acuerdo de Gobierno PSOE-SUMAR, firmado el pasado 24 de octubre. Fue una magnífica oportunidad para compartir impresiones con los participantes, respondiendo a sus intervenciones, aclarando dudas. Empezamos pues la legislatura con el sano ejercicio democrático de rendir cuentas y establecer un debate directo con la ciudadanía. Como veréis en el vídeo del acto, hemos hablado de salud mental, de vivienda, de reto demográfico, de comunicaciones largamente reivindicadas por la sociedad aragonesa, de la reforma fiscal, de la reforma del Poder Judicial, de la reforma laboral, de la regularización de inmigrantes… y también sobre cómo garantizar el cumplimiento de los compromisos. Hemos coincidido en una valoración muy positiva del acuerdo de Gobierno, pero, aunque es un pacto más exigente que el de la legislatura anterior, aún así ha dejado fuera algunas medidas que todos considerábamos importantes, como el apoyo a la autodeterminación del Pueblo Saharaui, cuya exclusión nos deja un mal sabor de boca. Aquí tenéis el vídeo:
Jorge Pueyo 