Category Archives: Trasvase

Rechazando el trasvase del Ebro que piden PP y PSOE en Cantabria (rueda de prensa)

Posted on by

Al hilo de la actualidad, esta mañana he terminado la rueda de prensa rechazando el proyecto de trasvase del Ebro que se acaba de proponer desde Cantabria. Aquí tenéis mis declaraciones:

a2c89786-5dd3-4614-a26e-86f8b20f2ed8

Jorge Pueyo se ha manifestado contra el trasvase del Ebro que piden PP y PSOE en Cantabria y les ha acusado de tener un discurso diferente en cada territorio

Nota de Prensa, 17/12/2024. Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha terminado su comparecencia ante los medios acreditados en el Congreso relativa al Cercanías, realizando una breve declaración sobre el trasvase del Ebro que proponen PP y PSOE desde Cantabria:

«Vamos a estar vigilantes para impedir que pueda hacerse un trasvase que, aunque sea pequeño y sea en la cabecera, pueda ser utilizado como precedente para posteriores trasvases. No lo vamos a permitir. Estamos acostumbrados a que PP y PSOE tengan un discurso diferente en cada territorio. En Aragón critican los trasvases, pero en Murcia y Cantabria los apoyan. Por eso no son de fiar. CHA es la única garantía de defensa de Aragón, porque dice lo mismo en todas partes. Somos la única garantía contra el trasvase del Ebro. Frente a quienes utilizan los mismos argumentos que el PP y Vox llamando solidaridad e interconexión de cuencas a lo que es un nuevo expolio para Aragón y el trasvase de nuestros recursos. Por ello, presentaremos una proposición no de ley la próxima semana, porque ya basta de contradicciones del PP y, en este caso, del PSOE. Esperamos que los 13 diputados y diputadas aragoneses votemos a favor de esta iniciativa y hagamos un frente común para defender el Ebro frente a cualquier intento de trasvase. Porque en temas tan importantes como el agua, Aragón debe tener una voz única, firme y clara para decir, una vez más, NO AL TRASVASE DEL EBRO».

Pidiendo explicaciones a Azcón por el discurso trasvasista de Feijóo en Murcia

Posted on by

Esta mañana he comparecido en la sala de prensa del Congreso para valorar un par de cuestiones de actualidad. La primera ha sido para responder al discurso trasvasista de Feijóo en Murcia. Aquí tenéis la nota con la transcripción de mi intervención:

Jorge Pueyo pide explicaciones a Azcón por el discurso trasvasista de Feijóo en Murcia

El diputado de CHA ha interpelado al líder estatal del PP: «No sea cobarde, señor Feijóo, diga: ¿a quién le sobra agua? Dígalo claro: diga “Aragón”. Diga que nos va a traer la ruina a todos los aragoneses por un puñado de votos en Murcia y para especular». Y ha exigido a Azcón que replique a su jefe de Madrid.

0ba59272-2d43-414e-9bc0-c652fb2aca7d

Nota de Prensa, 26/11/2024. Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para responder a las palabras del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien este fin de semana se ha comprometido en Murcia “a traer agua al territorio que no la tiene, desde lugares donde sobra” y ha reafirmado su compromiso con el “Plan Nacional del Agua”, añadiendo solemnemente: “Tenéis mi compromiso con las infraestructuras necesarias para traer agua al territorio que no la tiene y traerlo de lugares donde sí hay agua y sobra agua”. Contina leyendo →

“Contra el trasvase, sin ambigüedades” (mi artículo en Heraldo)

Posted on by

Esta mañana se ha publicado en Heraldo de Aragón mi artículo sobre el debate del trasvase del Ebro que han reabierto PP y Vox en las últimas semanas con sus iniciativas. Aquí lo tenéis:

Contra el trasvase, sin ambigüedades

Jorge Pueyo Sanz. Diputado de CHA por Sumar.

Opinión Jorge trasvase (HA, 3-5-24)El pasado martes 23 de abril, día nacional de Aragón, el regalo de PP y Vox para los aragoneses fue el viejo libro de recetas trasvasistas de la derecha. Ese fue el día elegido para llevar al Congreso el debate para resucitar el trasvase del Ebro. Vox presentó una moción abiertamente trasvasista, en la que proponía interconectar todas las cuencas para llevar el agua “sobrante” a las cuencas “deficitarias”. Y el PP la enmendó para que no se hablara de interconexiones, y así tener una excusa para abstenerse. Pero en Aragón no podrán engañarnos: en la proposición que presentó el PP en marzo no se atreven a usar la palabra trasvase, pero sí se habla de “infraestructuras” que afecten a “más de una cuenca” para “responder a los déficits hídricos” y lo envuelven con el celofán de la palabra “solidaridad”. No tenemos ninguna duda: están hablando de trasvases. Y esa iniciativa fue firmada por tres de los diputados del PP de Aragón, lo que contradice gravemente el discurso de Azcón, que, aunque insista en su rechazo al trasvase del Ebro, carece de toda credibilidad ante el empuje trasvasista de sus compañeros de partido. Contina leyendo →

Rechazando el trasvase del Ebro de PP y Vox (vídeo resumen)

Posted on by

El trasvase del Ebro, eso es lo que nos traen hoy PP y Vox para celebrar el día de Aragón. Pretenden humillarnos en el día de Aragón, pero de los aragoneses no se ríe nadie. (,,,) Pero es que el PP ha presentado otra proposición que también pide el trasvase del Ebro, de forma sibilina, sin llamar a las cosas por su nombre, pero lo que pide es el Trasvase. Y no lo digo yo, lo dice el Heraldo de Aragón. Y cito: “Aunque no se use la palabra, no cabe engañarse ni engañarnos, el texto aboga por los trasvases”. El presidente Azcón dijo: “El PP de Aragón nunca apoyará el trasvase del Ebro”. Pero esa Proposición no es que venga apoyada, es que viene firmada por 3 diputados del PP de Aragón. (…) Azcón pretende resucitar un zombie hidráulico como el pantano de Biscarrués, diciendo que nunca hubo contestación social. ¿Pero cómo que no? Igual que con Santaliestra, Mularroya, Yesa o Chánovas… (…) No seremos un pueblo servil, no seremos una colonia de extractivismo económico y energético. No dejaremos que se expropie nuestra tierra para hacer pantanos y macroproyectos en beneficio de grandes empresas eléctricas y especuladores turisticos. La fuerza salvaje de los ríos aragoneses no solo deja su sedimento en los valles. Lo deja también en cada aragonés. Para los aragoneses defender el territorio no es ideología, es un deber. Un deber que conecta con nuestras raíces y nos permite crecer para tener un futuro como Pueblo. En el año 2000 paramos el trasvase del Ebro. Hoy, 23 d’abril, día nacional de Aragón, les digo, Sr. Abascal, Sr. Feijóo, que lo volveremos a hacer.

Ocurrencias de Vox: proponer el trasvase el 23 de abril. ¿Qué será lo próximo?

Posted on by

Vox eligió el Día de Aragón, el 23 de abril, para debatir en el Congreso el trasvase del Ebro. Pretenden humillarnos en nuestro día nacional, pero de los aragoneses no se ríe nadie. Y no es la primera vez que hacen algo así. Derogaron la Ley de memoria democrática de Aragón justo el 20 de noviembre, para humillar a las víctimas del franquismo. Señores de Vox, los aragoneses nos preguntamos qué será la próxima: ¿Prohibir la jota el 12 de octubre?, ¿prohibir el voto a las mujeres el 8 de marzo?, ¿obligar a trabajar el 1 de mayo al Señor Abascal? Por cierto, bienvenido, ha llegado hace diez minutos.

Contra el negacionismo climático (el vídeo)

Posted on by

Confrontando con Vox, respondiendo a sus insensateces acientíficas que niegan el cambio climático.

Contra todo trasvase del Ebro, venga de donde venga (el vídeo)

Posted on by

En PP y Vox rechazan solo el trasvase del Ebro si lo piden desde Cataluña, pero lo apoyan si lo piden los suyos desde otras comunidades. Nosotros estamos en contra de todo trasvase del Ebro, venga de donde venga.

Rechazando el trasvase del Ebro que continúan alentando PP-Vox

Posted on by

Los candidatos de Sumar Aragón en su paseo en barca por el Ebro.

Como nos comprometimos en campaña electoral, cuando navegamos por el Ebro, nos oponemos rotundamente al trasvase y defendemos la Nueva Cultura del Agua. Por eso, esta semana hemos presentado una proposición no de ley para rechazar el trasvase del Ebro. Aquí tenéis la nota de prensa emitida hoy:

Jorge Pueyo lleva al Congreso el rechazo al trasvase del Ebro que alientan PP y Vox desde otras comunidades

La iniciativa del GP Plurinacional Sumar recuerda las razones ambientales, económicas y científicas que sustentan su oposición al trasvase entre cuencas

 24/11/2023. El Diputado Jorge Pueyo, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, ha registrado una proposición no de ley para que el Congreso rechace el impulso de nuevos trasvases del río Ebro fuera de su cuenca hidrográfica, pues solo tienen por objetivo «mantener un sistema productivo insostenible y depredador del territorio poniendo en peligro la supervivencia del propio ecosistema», además de resultar contrarios a la Directiva Marco de Agua de la UE y a la legislación estatal relativa al mantenimiento de la salud de las masas de agua y a su biodiversidad. La iniciativa responde a los movimientos desarrollados durante todo el ciclo electoral por PP y Vox, enarbolando demagógicamente la bandera de «Agua para todos» para mantener viva la reivindicación del trasvase del Ebro.

En los antecedentes se repasan algunas declaraciones de dirigentes del PP, como Carlos Mazón, presidente del PP en la Comunitat Valenciana y actual presidente de la Generalitat valenciana, o Francisco Núñez, presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, así como del propio líder de Vox, Santiago Abascal, defendiendo el trasvase del Ebro abiertamente. Trasvase que aparece en el primer punto del acuerdo de gobierno firmado por PP y Vox en la Región de Murcia, en el que se recogen compromisos en torno a un Plan Hidrológico Nacional y a la política de trasvases entre cuencas. «Nuevamente, el demagógico lema utilizado por el Partido Popular a principios de este siglo para impulsar el Plan Hidrológico Nacional que incluía el trasvase del Ebro, “Agua para todos”, reaparece nada menos que en el acuerdo de gobierno de una comunidad autónoma», afirma Pueyo en la exposición de motivos.

Por todo eso, el diputado considera necesario que el Congreso se reafirme en «el rechazo a un modelo de trasvases entre cuencas que en tiempos de emergencia climática y escasez del recurso agua resulta delirante, que atenta directamente contra la Directiva Marco del Agua de la UE, que resulta absurdo en términos económicos, que depreda recursos primando el beneficio económico de una minoría por encima del beneficio de la sociedad e incluso que ignora la ciencia al no comprender el ciclo del agua, pretendiendo “que no se derroche la cantidad de hectómetros cúbicos de agua que actualmente van al mar”, como declaró la actual presidenta de las Cortes de Aragón, Marta Fernández, de Vox».

La proposición no de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR contiene el siguiente texto:

«El Congreso de los Diputados acuerda:

  1. Expresar su absoluto rechazo ante cualquier iniciativa política que vaya en contra de la Directiva Marco de Agua de la UE, así como contra la legislación estatal referida al mantenimiento de la salud de las masas de agua y la biodiversidad propia de estas.
  2. Rechazar, en el caso de la cuenca del río Ebro, el impulso de nuevos trasvases fuera de su cuenca hidrográfica, cuyo objetivo es mantener un sistema productivo insostenible y depredador del territorio poniendo en peligro la supervivencia del propio ecosistema.»