Acabamos de recibir la respuesta del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) a unas preguntas que presentamos en el Congreso sobre la corrupción en los proyectos de energías renovables de la empresa Forestalia. Esta es nuestra valoración de la respuesta y nuestra reacción:

CHA considera insuficiente la respuesta del MITECO al caso Forestalia

Jorge Pueyo: «Exigimos la máxima transparencia, un compromiso firme de que se sabrá toda la verdad sobre la corrupción de Forestalia, caiga quien caiga, y garantías de que no podrá volver a pasar algo así. También rechazamos una caza de brujas contra los funcionarios que han denunciado por responsabilidad las irregularidades detectadas. No podemos permitir que se utilice la transición ecológica para desproteger el medio ambiente y enriquecer corruptos. Desde CHA no permitiremos que se sacrifique nuestro territorio como botín de unos piratas energéticos que pisotean la ley»

[Zaragoza, 16/04/2026] En relación con el caso Forestalia, a requerimiento de CHA, el Ministerio para la Transición Ecológica ha confirmado la suspensión de «todas las autorizaciones vinculadas a los expedientes investigados que contaban con recursos en vía administrativa» y que se están analizando «los procedimientos de actuación, asignación de expedientes, incorporación de documentación y circulación de la información en la Subdirección General de Evaluación de Impacto Ambiental». Estas afirmaciones constan en la respuesta del Gobierno a las tres preguntas parlamentarias registradas por CHA en el Congreso, a través del Grupo Plurinacional Sumar, con el objeto de conocer: si el Gobierno tenía previsto suspender todos los procedimientos administrativos relacionados con los proyectos de parques eólicos y solares promovidos por el grupo Forestalia u otros, en los que participó el exsubdirector general Eugenio Domínguez, al encontrarse el proceso de concesión de autorizaciones y las propias declaraciones de impacto ambiental bajo investigación judicial; si se tenía previsto revisar todos los procedimientos tramitados por dicho exdirector general para detectar o descartar irregularidades; y si se iban a adoptar medidas para que empresas implicadas en casos de corrupción no puedan continuar participando cautelarmente en procedimientos como los del grupo Forestalia que se encuentran bajo investigación judicial. Contina leyendo →