Category Archives: Política hidráulica

Demandando las balsas laterales del Matarraña

Posted on by

Esta mañana he mantenido en Maella una reunión con la comunidad de regantes del Matarraña, a quienes he presentado nuestra proposición no de ley para impulsar las balsas laterales acordadas en 2005 por todos los sectores implicados, imprescindibles en este escenario de sequía. Aquí tenéis la nota que resume el encuentro.

Jorge regantes matarraña Maella 4-10-24 004

Jorge Pueyo emplaza al Gobierno impulsar las balsas laterales del río Matarraña

Con esta iniciativa se pone en valor el modelo de gestión del agua de la cuenca del Matarraña, basado en el acuerdo entre los diversos intereses: «Frente a la vieja política de sacrificar los intereses de la montaña para beneficiar al llano, en la cuenca aragonesa del Matarranya se ha buscado evitar el enfrentamiento y buscar soluciones de consenso como las balsas laterales, esto es, embalsar en el llano para garantizar los regadíos sin anegar tierras ni cascos urbanos en las cabeceras de los ríos».

Nota de Prensa, 04/07/2024. Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar, se ha reunido en la Casa del Matarraña de Maella con el presidente y varios miembros de la Junta Central de Usuarios del Matarraña y Afluentes, que han podido trasladarle sus reivindicaciones y, en especial, informarle del problema de la sequía que tanto les afecta. En ese encuentro el diputado ha dado cuenta ante la comunidad de regantes de la proposición no de ley que ha presentado en el Congreso para impulsar la ejecución de las balsas laterales de regulación de la cuenca del río Matarraña, acordadas en Aragón por todos los sectores implicados en el denominado Acuerdo de la Fresneda de 2005. El texto Contina leyendo →

¿Quién está en contra de compensar a los pueblos afectados por pantanos? (el vídeo)

Posted on by

¿Sabéis quién está en contra de que se compense a los pueblos y comarcas afectadas por los pantanos? PP y VOX, por supuesto. Pero también el PSOE. 12 de los 13 diputados aragoneses han votado en contra de los intereses de Aragón. Han votado contra la iniciativa del Grupo Plurinacional Sumar en la que proponíamos crear una empresa pública que gestionara los saltos hidroeléctricos a medida que caducaran para revertir los beneficios en el territorio que ha sufrido durante décadas las servidumbres de los pantanos y el resto de instalaciones energéticas. ¿Por qué el PSOE está contra esa propuesta? Que lo explique en el territorio.

Por una empresa pública que gestione las concesiones hidroeléctricas (rueda de prensa)

Posted on by

Esta mañana he dado una rueda de prensa para realzar la importancia de una iniciativa de nuestro Grupo que se debate esta tarde en el Pleno del Congreso. Queremos una empresa pública que gestione las concesiones hidroeléctricas a medida que vayan caducando, para que los beneficios reviertan en la gente del territorio que ha sufrido las servidumbres de estas infraestructuras.

745a0727-e9c3-4b90-80fe-f95dfc902b56

Jorge Pueyo defiende crear una empresa pública que gestione las concesiones hidroeléctricas

La iniciativa del Grupo Plurinacional Sumar pide que esta empresa, abierta a la participación de las Comunidades Autónomas, asuma las concesiones finalizadas y revierta sus beneficios en los municipios que han sufrido las servidumbres de los embalses y las centrales hidroeléctricas durante décadas

«En Aragón nos inundaron más de 10.900 hectáreas por pantanos, asolaron más de 64 núcleos urbanos, expulsaron a más de 6.800 personas de sus pueblos y afectaron no ya sólo al paisaje, sino económica y vitalmente a decenas de miles de personas. Solo pedimos que los pingües beneficios de las grandes empresas que se aprovechan de los pantanos no se queden en los bolsillos de los empresarios de Madrid, sino que sus beneficios reviertan a quien lo aguanta, a los municipios»

Nota de Prensa, 17/09/2024. Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar y portavoz de Reto Demográfico del Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para presentar una iniciativa que insta a «crear una entidad pública empresarial, con personalidad jurídica propia, patrimonio propio y autonomía en su gestión, para la producción de energía eléctrica a través del uso Contina leyendo →

“Contra el trasvase, sin ambigüedades” (mi artículo en Heraldo)

Posted on by

Esta mañana se ha publicado en Heraldo de Aragón mi artículo sobre el debate del trasvase del Ebro que han reabierto PP y Vox en las últimas semanas con sus iniciativas. Aquí lo tenéis:

Contra el trasvase, sin ambigüedades

Jorge Pueyo Sanz. Diputado de CHA por Sumar.

Opinión Jorge trasvase (HA, 3-5-24)El pasado martes 23 de abril, día nacional de Aragón, el regalo de PP y Vox para los aragoneses fue el viejo libro de recetas trasvasistas de la derecha. Ese fue el día elegido para llevar al Congreso el debate para resucitar el trasvase del Ebro. Vox presentó una moción abiertamente trasvasista, en la que proponía interconectar todas las cuencas para llevar el agua “sobrante” a las cuencas “deficitarias”. Y el PP la enmendó para que no se hablara de interconexiones, y así tener una excusa para abstenerse. Pero en Aragón no podrán engañarnos: en la proposición que presentó el PP en marzo no se atreven a usar la palabra trasvase, pero sí se habla de “infraestructuras” que afecten a “más de una cuenca” para “responder a los déficits hídricos” y lo envuelven con el celofán de la palabra “solidaridad”. No tenemos ninguna duda: están hablando de trasvases. Y esa iniciativa fue firmada por tres de los diputados del PP de Aragón, lo que contradice gravemente el discurso de Azcón, que, aunque insista en su rechazo al trasvase del Ebro, carece de toda credibilidad ante el empuje trasvasista de sus compañeros de partido. Contina leyendo →

Contra todo trasvase del Ebro, venga de donde venga (el vídeo)

Posted on by

En PP y Vox rechazan solo el trasvase del Ebro si lo piden desde Cataluña, pero lo apoyan si lo piden los suyos desde otras comunidades. Nosotros estamos en contra de todo trasvase del Ebro, venga de donde venga.

Constituidas las Comisiones: Cultura, Transportes y Transición ecológica y reto demográfico

Posted on by

Hoy se han constituido en sesiones simultáneas las 23 Comisiones Legislativas del Congreso (que controlan cada una a un ministerio, aprox.) y las 5 Comisiones No Legislativas (que tratan asuntos de especial interés). Para mí es un orgullo ser el Portavoz del GP Plurinacional Sumar en la Comisión de Cultura, así como participar como Portavoz adjunto en otras Comisiones como la de Transportes y Movilidad Sostenible, la no legislativa de Seguridad Vial y, especialmente, la de Transición Ecológica y Reto Demográfico, en la que voy a ejercer de Portavoz adjunto de reto demográfico, un área esencial para Aragón.

Constit C. Cultura

Comisión de Cultura: Gerardo Pisarello, presidente de la Comisión, Esther Gil, vicepresidenta del Congreso (que ha presidido la sesión constitutiva), Alberto Ibáñez (que ha sustituido hoy a Nahuel González, que será portavoz adjunto) y yo, portavoz titular.

Jorge con Vicenç, Júlia y Eloi en C. TERD

Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico: Vicenç Vidal Matas, vicepresidente 1º, Júlia Boada, portavoz, Eloi Badia, portavoz adjunto, y yo, portavoz adjunto para Reto Demográfico.

Jorge con Félix y Alberto en C. Transportes

Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible: Fèlix Alonso, portavoz, Alberto Ibáñez, vicepresidente 1º, y yo, portavoz adjunto.

Proponiendo abandonar el recrecimiento de Yesa

Posted on by

Aquí va la nota de prensa para dar cuenta de la iniciativa que hemos planteado acerca de las últimas novedades relacionadas con el recrecimiento de Yesa:

Pueyo propone abandonar el recrecimiento de Yesa por razones de seguridad

Ha preguntado al Gobierno por la estabilidad de las laderas del embalse de Yesa, confirmada por Copernicus, y por la actual paralización de las obras

Yesa

17/11/2023. Jorge Pueyo, Diputado de Sumar Aragón, ha registrado una pregunta en el Congreso sobre la inestabilidad de las laderas del embalse de Yesa, que ha sido confirmada por el servicio europeo Copernicus, y sobre la paralización de las obras del recrecimiento que se acaba de conocer. Estos hechos, que cuestionan la estabilidad del embalse, han llevado al diputado a interpelar al Gobierno si «considera que ha llegado el momento de abordar la decisión de renunciar a proseguir con las obras del recrecimiento de Yesa, aunque sea solo por razones de seguridad».

Recientemente el servicio europeo Copernicus, una herramienta de observación del planeta por satélite que sirve para estudiar los peligros geológicos y para prevenir riesgos y anticiparse a eventuales catástrofes, ha confirmado el deslizamiento de las laderas del embalse de Yesa, tal como habían señalado previamente otros informes elaborados con Contina leyendo →

No al recrecimiento de Yesa (el vídeo)

Posted on by

La inestabilidad de las laderas del embalse de Yesa, el informe Copernicus, la inseguridad del recrecimiento… He registrado una iniciativa en el Congreso. Creemos que ya es hora de renunciar al recrecimiento de Yesa, aunque sea sólo por razones de seguridad. Lo cuento todo en este vídeo grabado in situ.

Rechazando el trasvase del Ebro que continúan alentando PP-Vox

Posted on by

Los candidatos de Sumar Aragón en su paseo en barca por el Ebro.

Como nos comprometimos en campaña electoral, cuando navegamos por el Ebro, nos oponemos rotundamente al trasvase y defendemos la Nueva Cultura del Agua. Por eso, esta semana hemos presentado una proposición no de ley para rechazar el trasvase del Ebro. Aquí tenéis la nota de prensa emitida hoy:

Jorge Pueyo lleva al Congreso el rechazo al trasvase del Ebro que alientan PP y Vox desde otras comunidades

La iniciativa del GP Plurinacional Sumar recuerda las razones ambientales, económicas y científicas que sustentan su oposición al trasvase entre cuencas

 24/11/2023. El Diputado Jorge Pueyo, portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, ha registrado una proposición no de ley para que el Congreso rechace el impulso de nuevos trasvases del río Ebro fuera de su cuenca hidrográfica, pues solo tienen por objetivo «mantener un sistema productivo insostenible y depredador del territorio poniendo en peligro la supervivencia del propio ecosistema», además de resultar contrarios a la Directiva Marco de Agua de la UE y a la legislación estatal relativa al mantenimiento de la salud de las masas de agua y a su biodiversidad. La iniciativa responde a los movimientos desarrollados durante todo el ciclo electoral por PP y Vox, enarbolando demagógicamente la bandera de «Agua para todos» para mantener viva la reivindicación del trasvase del Ebro.

En los antecedentes se repasan algunas declaraciones de dirigentes del PP, como Carlos Mazón, presidente del PP en la Comunitat Valenciana y actual presidente de la Generalitat valenciana, o Francisco Núñez, presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, así como del propio líder de Vox, Santiago Abascal, defendiendo el trasvase del Ebro abiertamente. Trasvase que aparece en el primer punto del acuerdo de gobierno firmado por PP y Vox en la Región de Murcia, en el que se recogen compromisos en torno a un Plan Hidrológico Nacional y a la política de trasvases entre cuencas. «Nuevamente, el demagógico lema utilizado por el Partido Popular a principios de este siglo para impulsar el Plan Hidrológico Nacional que incluía el trasvase del Ebro, “Agua para todos”, reaparece nada menos que en el acuerdo de gobierno de una comunidad autónoma», afirma Pueyo en la exposición de motivos.

Por todo eso, el diputado considera necesario que el Congreso se reafirme en «el rechazo a un modelo de trasvases entre cuencas que en tiempos de emergencia climática y escasez del recurso agua resulta delirante, que atenta directamente contra la Directiva Marco del Agua de la UE, que resulta absurdo en términos económicos, que depreda recursos primando el beneficio económico de una minoría por encima del beneficio de la sociedad e incluso que ignora la ciencia al no comprender el ciclo del agua, pretendiendo “que no se derroche la cantidad de hectómetros cúbicos de agua que actualmente van al mar”, como declaró la actual presidenta de las Cortes de Aragón, Marta Fernández, de Vox».

La proposición no de ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR contiene el siguiente texto:

«El Congreso de los Diputados acuerda:

  1. Expresar su absoluto rechazo ante cualquier iniciativa política que vaya en contra de la Directiva Marco de Agua de la UE, así como contra la legislación estatal referida al mantenimiento de la salud de las masas de agua y la biodiversidad propia de estas.
  2. Rechazar, en el caso de la cuenca del río Ebro, el impulso de nuevos trasvases fuera de su cuenca hidrográfica, cuyo objetivo es mantener un sistema productivo insostenible y depredador del territorio poniendo en peligro la supervivencia del propio ecosistema.»