Category Archives: Medio Ambiente
Debatiendo con el Director General de Medio Natural
Construyendo una propuesta ilusionante para Uesca
Chunta Aragonesista y el Partido Verde trabajan en una propuesta ilusionante para construir la Huesca que viene
“Las ciudades no se construyen pensando en las próximas elecciones, sino en las próximas generaciones”. Con esta premisa, Chunta Aragonesista y el Partido Verde han mantenido un encuentro de trabajo para seguir avanzando en una visión compartida para el futuro de Huesca

Nota de prensa 12/06/26.- Cuando a finales de 2025 representantes de Chunta Aragonesista y del Partido Verde de Aragón desgranaron el acuerdo político y programático alcanzado por ambas formaciones políticas, ya se trasladó a la ciudadanía que este acuerdo iba mucho más allá de la cita electoral del 8 de febrero, que se trataba de una colaboración basada en el trabajo compartido y en la confianza mutua, con vocación de continuidad, con el objetivo de construir un proyecto duradero, creíble, ilusionante y útil para la ciudadanía.
“Las ciudades no se construyen pensando en las próximas elecciones, sino en las próximas generaciones”. Con esta premisa, Chunta Aragonesista y el Partido Verde han mantenido hoy un encuentro de trabajo para seguir avanzando en una visión compartida para el futuro de Huesca, basada en la planificación a largo plazo, la mejora de la calidad de vida, la sostenibilidad y la generación de oportunidades.
Ambas organizaciones han identificado cinco prioridades compartidas para Huesca: facilitar el acceso a la vivienda y recuperar los solares degradados que aún tiene la ciudad; adaptar Huesca al calor y las sequías mediante más sombra y espacios públicos mejor preparados; impulsar una movilidad más cómoda, segura y eficiente; generar oportunidades para que la gente joven pueda desarrollar aquí su proyecto de vida; y construir una ciudad que cuide de las personas y mejore la calidad de vida en todos los barrios.
Sonia Alastruey, coordinadora de CHA-Uesca ha defendido “la necesidad de ilusionar desde la izquierda a la ciudadanía oscense ante la parálisis actual, y para ello debemos de ser capaces de ofrecer esperanza y soluciones reales a los problemas cotidianos, la ciudad necesita recuperar ambición y capacidad de anticipación para afrontar los retos de los próximos años”.
“Tenemos claro que la felicidad de quienes vivimos en Huesca no depende únicamente de factores individuales, sino también de las condiciones colectivas que las instituciones deben ser capaces de garantizar, hablar de felicidad es hablar de empleo digno, de acceso a la vivienda, de salud mental, de educación y sanidad de calidad, de acceso a la cultura, de sostenibilidad ambiental, de tiempo para la familia y de espacios públicos que favorezcan la convivencia”, ha explicado Alastruey, a la vez que ha reivindicado “una izquierda que mire al futuro con optimismo y capacidad transformadora, frente al discurso del miedo y la resignación, una política que genere ilusión, una política que vuelva a decirle a la ciudadanía que el progreso es posible y que podemos construir una Huesca mejor, con más oportunidades y más bienestar”.
“Huesca tiene condiciones excepcionales para ser una ciudad más habitable, más saludable y con mayor calidad de vida. Pero para ello hace falta planificación, ambición y capacidad de anticiparse a los retos que ya tenemos adelante, desde el acceso a la vivienda hasta la adaptación al clima o la recuperación de espacios degradados que llevan años esperando una solución”, ha señalado Silvia Mellado.
“Queremos una ciudad donde la gente joven pueda quedarse, donde las familias encuentren oportunidades y donde los barrios sean espacios de convivencia y bienestar. Esa es la Huesca que queremos construir”, ha señalado la cooportavoz del Partido Verde.
La verdadera medida del progreso de Huesca debe de ser el bienestar de quienes viven en ella, y por ello nuestro compromiso es seguir trabajando conjuntamente para ofrecer a la ciudadanía una alternativa útil, creíble y con vocación de permanencia, desde el desarrollo de nuevas ideas y desde la convicción y el optimismo.
El PSOE no apoya el Parque Natural Anayet-Partacua
Trasladando las reivindicaciones de la ciudadanía aragonesa al Pleno de las Cortes
CHA traslada al pleno de las Cortes del 12 de junio las diferentes luchas y reivindicaciones sociales de Aragón
11 preguntas sobre diversas reclamaciones en el ámbito de la mejora de la educación y sanidad pública, por una vivienda digna, políticas feministas, garantizar un empleo de calidad, impulsar la solidaridad internacional y alcanzar el necesario respeto al medio ambiente en Aragón, frente a las actuales políticas del Gobierno de Azcón

[Aragón, 6 de junio de 2026] CHA llevará al pleno del 12 de junio las diferentes luchas sociales a las Cortes de Aragón y reclamará respuestas claras, justas e inmediatas al Gobierno en materias tan esenciales para un vida digna en Aragón.
CHA pretender llevar a cabo un ejercicio de control político y de escucha social en el territorio para obligar al Ejecutivo de Azcón a dar una respuesta, en sede parlamentaria, a los problemas reales que afectan al día a día de la ciudadanía aragonesa
De este modo, el portavoz de CHA, Jorge Pueyo, reclamará al consejero de Medio Ambiente y Turismo, explicaciones sobre las demandas de colectivos ecologistas ante la implantación masiva de los centros de datos en Aragón y cómo piensa atender la lógica preocupación sobre su grave impacto territorial, energético y ambiental, dado su elevado consumo de agua.
Por su parte, la portavoz adjunta de CHA, Isabel Lasobras, pedirá respuestas concretas a la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, sobre las demandas de las plataformas por una educación pública aragonesa de calidad, así como, en el ámbito sanitario, trasladando al Consejero Sanz el rechazo territorial a los procesos de privatización.
Igualmente, la portavoz adjunta de CHA, Verónica Villagrasa, reclamará al consejero Roberto Bermúdez de Castro, cómo piensa atender las reivindicaciones históricas para el establecimiento de una carrera profesional en la administración pública aragonesa y dar una cobertura inmediata a los puestos de trabajo en Aragón que ahora están sin cubrir.
En esta línea, el diputado Miguel Jaime pedirá explicaciones a la consejera de Agricultura, Ganadería y Alimentación, sobre las medidas para garantizar la viabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas en Aragón, agravados por el conflicto bélico en Oriente Medio, así como al consejero de Economía, Competitividad y Empleo, sobre el apoyo a las demandas del sector de la limpieza que están ahora en plena huelga por un convenio justo.
También la diputada Mary Carmen Bozal trasladará a la Consejera Mar Vaquero la petición de respuesta sobre las demandas de colectivos feministas para garantizar una atención presencial 24 horas en centros de crisis para víctimas de violencia machista, reclamando cómo va a reforzarse este servicio esencial. Igualmente interrogará a Nolasco sobre las demandas y preocupaciones de los colectivos implicados en la cooperación internacional ante los nuevos recortes anunciados por este Gobierno.
Finalmente, el diputado Mascún Ariste reclamará al consejero de Vivienda, Fomento, Logística y Cohesión Territorial, todo tipo de explicaciones sobre las demandas vecinales de equipamientos públicos en Zaragoza y cómo se va a dar respuesta a estas necesidades en materia de servicios públicos e infraestructuras básicas , dado que no se está atendiendo adecuadamente las reivindicaciones de los barrios de la ciudad.
CHA destaca que este conjunto de iniciativas busca conseguir que el pleno de las Cortes sea en un espacio donde las demandas sociales y territoriales entren de lleno en el debate político. El objetivo es obligar al Gobierno de Aragón a posicionarse y ofrecer toda una serie de respuestas concretas ante las demandas de la ciudadanía y de los diferentes colectivos y asociaciones aragonesas.
En el Día Mundial de Medio Ambiente (vídeo de Choventut)
La gestión de las renovables está bajo sospecha (vídeo)
Llevando el caso Forestalia a las Cortes
Reclamando una ley de montes de socios
CHA reclama una regulación específica para garantizar la gestión efectiva de los montes de propiedad colectiva
Jorge Pueyo: «Tras varias generaciones, se ha dispersado la propiedad, incluso perdiéndose el hilo sucesorio, lo que hace imposible su gestión actualmente al exigir el Código Civil más del 50% de los condueños para adoptar decisiones ordinarias. Se trata de un problema legal que afecta a unos dos millones de hectáreas, el 7% de la superficie forestal española. Por eso hace falta una norma específica que resuelva las trabas que supone la imposibilidad de identificar a todos los titulares y, por tanto, de cumplir con los quorum exigidos por el Código Civil»

[Zaragoza, 10/05/2026] CHA ha preguntado en el Congreso al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico por su voluntad de aprobar un proyecto de Ley que regule los montes de socios. Jorge Pueyo, presidente de CHA, ha declarado: «Los montes de socios es un modelo de gestión colectiva de montes reconocida como ‘best practice’ por la ONU, pero, tras varias generaciones, se ha dispersado la propiedad, incluso perdiéndose el hilo sucesorio, lo que hace imposible su gestión actualmente al exigir el Código Civil más del 50% de los condueños para adoptar decisiones ordinarias. Se trata de un problema legal que afecta a unos dos millones de hectáreas, el 7% de la superficie forestal española. Por eso, para intentar resolverlo, tanto en la Ley de Montes de 2003 como en su modificación de 2015, se abordó la creación de las juntas gestoras, pero, once años después, ha quedado de manifiesto que se precisa de una norma específica que corrija las dificultades que han surgido en la gestión de estos montes de socios. Una norma específica que resuelva las trabas que supone la imposibilidad de identificar a todos los titulares y, por tanto, de cumplir con los quorum exigidos por el Código Civil».
«A nadie se le escapa que la puesta en valor de estos montes de socios puede resultar muy útil en las políticas activas contra la despoblación, en territorios en riesgo demográfico. La gestión forestal y sus aprovechamientos, así como el uso sostenible de los recursos renovables que ofrecen estos montes, pueden ser activos para el desarrollo económico de estos municipios, además de favorecer la prevención de los incendios, sin olvidar, por supuesto, sus valores culturales, paisajísticos o turísticos. Durante la anterior legislatura la Asociación Forestal Soriana (ASFOSO) promovió una propuesta de texto legislativo para regular los montes de socios y la trasladó a todos los grupos parlamentarios, pero, aunque hubo un amplio acuerdo en los discursos, no ha llegado a aprobarse», ha recordado Pueyo.
El presidente de CHA recuerda que la Estrategia Forestal Española contempla como orientación una ley de montes de socios con el objetivo de dinamizar la propiedad forestal privada, fomentando iniciativas de concentración o de agrupación de terrenos forestales. Además, el Plan Forestal Español, aprobado en Consejo de Ministros en diciembre de 2022, recoge como medida prioritaria la aprobación de la ley de montes de socios, como mejora del marco regulatorio para propiciar una mejor gestión patrimonial y para habilitar a las juntas gestoras como herramientas necesarias para hacer correctamente su función.
La gestión de la propiedad privada colectiva de montes surgió en el siglo XIX tras la desamortización y ha experimentado a lo largo del tiempo algunas dificultades. Varias generaciones después de que los vecinos compraran los montes con la intención de continuar aprovechando su leña, sus pastos para ganado, panales de abejas, etc., la propiedad ha pasado a pertenecer a centenares de descendientes, aunque muchos lo ignoren o no vivan en el pueblo, o se haya perdido el hilo de las sucesiones. El éxodo rural de los años sesenta y setenta del siglo XX provocó la dispersión, el abandono de esos montes y la despoblación de territorios, ocasionando en muchos casos la pérdida de sus herederos legítimos. Con el Código Civil vigente resulta imposible gestionar esos montes, pues las decisiones ordinarias exigen más del 50% de las cuotas de los condueños.
Por todo ello, Chunta Aragonesista (CHA), a través del diputado Alberto Ibáñez, ha presentado en el Congreso la siguiente pregunta: «¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para regular los montes de socios? ¿En qué plazo prevé que pueda aprobarse una iniciativa legislativa que responda a las demandas de los colectivos concernidos?»
Preguntando por el papel de asesor de Eugenio Domínguez, investigado por el caso Forestalia
CHA pregunta por el papel de asesor de Eugenio Domínguez, investigado por el caso Forestalia
Jorge Pueyo: «Queremos saber si a Eugenio Domínguez se le contrató para seguir tramitando los expedientes de Forestalia con alfombra roja, tal como sospecha la Guardia Civil. Queremos saber si la ministra Teresa Ribera y el secretario de Estado Hugo Morán conocían las advertencias que el personal de la subdirección general estaba haciendo sobre las irregularidades de Domínguez. La sociedad merece saber todo lo que ocurrió dentro del ministerio con el caso Forestalia»
[Zaragoza, 7/05/2026] CHA quiere que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico esclarezca las razones por las que el exsubdirector general de Evaluación Ambiental Eugenio Domínguez, investigado por la presunta tramitación irregular de los expedientes de Forestalia, fue contratado como asesor por el secretario de Estado de Medio Ambiente tras su jubilación. Para ello, se ha registrado una pregunta en el Congreso y se ha solicitado por vía reglamentaria el contrato de Domínguez como asesor. El presidente de CHA Jorge Pueyo ha declarado: «Queremos saber si a Eugenio Domínguez se le contrató para seguir tramitando los expedientes de Forestalia con alfombra roja, tal como sospecha la Guardia Civil. Queremos saber si la ministra Teresa Ribera y el secretario de Estado Hugo Morán conocían las advertencias que el personal de la subdirección general estaba haciendo sobre las irregularidades de Domínguez, porque la directora general de Evaluación Ambiental sí las conocía. Queremos saber por qué el personal funcionario de la Subdirección General de Evaluación Ambiental no volvió a asumir la tramitación de proyectos de Forestalia tras la jubilación de Domínguez, ¿es porque se continuaba ocupando de ellas desde el puesto de asesor? Queremos saber qué expedientes tramitó Eugenio Domínguez mientras ejercía de asesor y si el secretario de Estado supervisó ese trabajo. La sociedad merece saber todo lo que ocurrió dentro del ministerio con el caso Forestalia». Contina leyendo