Rechazando la censura (la transcripción)

Transcripción de la defensa de la Proposición no de ley sobre el rechazo a la censura y defensa de la libertad de producción y creación literaria y artística, presentada por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR. (Número de expediente 161/000353).

El señor VICEPRESIDENTE (Sémper Pascual): Continuaríamos con el punto 8.º del orden del día, proposición no de ley sobre el rechazo a la censura y defensa de la libertad de producción y creación literaria y artística, presentada por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR. A esta proposición no de ley se ha presentado también una enmienda por el Grupo Parlamentario Popular. Para defender la proposición no de ley tiene la palabra el señor Pueyo.

El señor PUEYO SANZ: Primero fueron a por los tuiteros, cómicos y cantantes, y yo no dije nada, porque no soy ni tuitero ni cómico ni cantante. Después fueron a por los artistas que reclamaban y recreaban la imagen de Cristo, y no dije nada, porque yo no soy artista. Luego fueron a por Orlando, de Virginia Woolf, en Valdemorillo, Madrid, porque el protagonista cambia de género, y yo no dije nada, porque yo no he cambiado de género. Luego fueron a por El mar: visión de los niños que no lo han visto nunca, en Briviesca, Burgos, porque el protagonista era un maestro republicano fusilado durante la Guerra Civil, Contina leyendo

Contra la censura (el vídeo)

El miércoles en la Comisión de Cultura, denunciando los innumerables casos de censura por parte de los gobiernos PP-Vox, recordándolos uno a uno parafraseando al poeta Martin Niemöller: «Primero vinieron por (…) y yo no dije nada. (…) Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».

Reclamando la libertad para los 6 de Zaragoza

Ayer participé en la concentración que tuvo lugar en Madrid, en la Plaza de las Cortes, frente al Congreso, por la libertad de los 6 de Zaragoza, los seis jóvenes antifascistas condenados sin pruebas por el único delito de manifestarse contra la ultraderecha. En este vídeo tenéis la intervención de Francho Aijón, el padre de Javitxu, uno de los condenados. Y más abajo encontraréis el comunicado en nombre de la Plataforma de Padres y Madres por la Absolución de los 6 de Zaragoza:

Familia, amigos y compañeras, amigas y compañeros, finalmente el Tribunal Supremo se ha pronunciado y han decidido condenar a mi hijo y a los otros tres mayores de edad encausados a CUATRO AÑOS Y NUEVE MESES, reduciendo así la pena de SIETE años a la que se enfrentaban. Sigue siendo una barbaridad si, además, le añadimos que son personas inocentes que fueron detenidas de forma aleatoria por participar en una manifestación que pretendía hacer frente a las ideas de odio y fascismo que cinco años después han entrado de lleno en los Ayuntamientos de este país y que gracias a la concienciación de personas como mi hijo, han sido frenadas para ocupar un gobierno con ministerios. Esas ideas de odio al inmigrante, a la mujer, al LGTBIQ+ y a todo lo que no conforma un ideario de identidad nacional ultracatólico que sufriera España durante la dictadura sigue instalada en las altas esferas policiales y judiciales, y solo así se entiende una detención horas después de los sucesos respondiendo a una estética determinada, y solo así se entiende que el juez del provincial de Zaragoza tenga en sus manos casos donde exhibe su ideología de diversas formas, sea no quitando calles de Generales franquistas desoyendo la ley de memoria, sea imputando a un concejal de izquierdas por el capricho de tenerle ganas, sea que le llegue el caso de los Seis de Zaragoza y argumente a favor de obra para condenarles a penas máximas. Contra todo este conglomerado ha luchado mi hijo y contra este consabido movimiento ultra hemos luchado todas y cada una de las personas que recibís este mensaje. No hemos ganado. La única victoria era que no entraran en prisión, pero hemos demostrado solidaridad y argumentos para acabar con esas prácticas. Debemos seguir, por ellos, por los que vendrán. Debemos agotar todas las fórmulas legales para evitar su ingreso en prisión. Y tenemos la obligación de seguir empujando para que la leyes de seguridad ciudadana y la ley mordaza sean derogadas porque si siguen en el Código Penal, seguirán alimentando a aquellos que, dentro de las fuerzas de seguridad del estado y dentro de los juzgados, ven en las gentes de izquierdas a seres inferiores o peligrosas o, simplemente, prescindibles. No es así, para que la sociedad mejore, para que sea más justa es y ha sido nuestro empuje el que es necesario y siempre encontraremos, por supuesto, su resistencia. Sé que también hay gentes de pensamientos moderados o de derechas que puedan pensar que estas injusticias no pasan, que si mi hijo y los otros cinco jóvenes fueron detenidos y juzgados es porque el sistema funciona. Bien, pues a ellos les digo que se estudien las sentencias, que lean como el propio juez reconoce que no hay pruebas y como da por buena la declaración de los policías que entraron en contradicciones en sede judicial y que se les validó como testigos en medio de una lluvia de objetos y pertrechados con cascos y escudos y toda la indumentaria antidisturbios, sin duda, con una visibilidad nula. Es complicado digerir este momento, por eso os pedimos apoyo y respeto. También os pedimos que no bajéis los brazos, que firméis el manifiesto que propondremos en unos días y que lo hagáis llegar al mayor número de personas posibles. Gracias de antemano. ¡Qué impere nuestro amor contra su odio! Compartid.
 
Firmado: Padre Antifascista de Javitxu.
 
 
 

La sociedad aragonesa con Palestina

Esta mañana he participado, junto a Ibrahim Abiat, presidente de la Casa Palestina de Aragón, David Gras, portavoz de la campaña ‘Aragón con Palestina’, y una amplia representación de las entidades políticas y sociales solidarias con el pueblo palestino, en la rueda de prensa en la que se ha presentado la iniciativa ‘Palestina. La sociedad aragonesa al Gobierno español’, apoyada por la firma de 2.000 personas y decenas de colectivos. Esta iniciativa exige al Gobierno español sanciones económicas y diplomáticas para Israel, el cese del comercio de armas a Israel hasta que cumpla con la legislación internacional, el restablecimiento urgente de los servicios básicos en territorio palestino, el acceso inmediato de ayuda humanitaria en el territorio atacado y el inmediato reconocimiento del Estado palestino, entre otras medidas.

Al comienzo de mi intervención he recordado las dantescas cifras de personas asesinadas, heridas y desplazadas por los ataques israelíes sobre Gaza. Estamos ante un auténtico genocidio. Solo eso permite justificar que las mismas sanciones que se han aplicado a Rusia puedan ser aplicadas a Israel. Debemos estar a la altura de las circunstancias porque nos encontramos ante un auténtico genocidio. Aunque debemos felicitarnos de que el Gobierno español mantenga la financiación de la agencia UNRWA o que rechace las matanzas de civiles, creemos que se debe de ir más allá en la línea marcada por la iniciativa aragonesa. Resulta una absoluta incoherencia que, mientras se cuestiona la matanza indiscriminada de civiles en Gaza, el Estado español continúe vendiendo armas a Israel. Sobre esta cuestión ya puedo adelantar que el Grupo Plurinacional Sumar va a preguntar al Gobierno. 

Aquí tenéis la información publicada en Arainfo («Aragón exige al Gobierno español reconocimiento para Palestina y sanciones contra Israel») y en el informativo de Aragón TV:

Lunes 12, concentraciones por la libertad de los 6 de Zaragoza

Mañana, lunes, a la calle!! Concentraciones en Madrid, Zaragoza y Uesca por la libertad de los 6 de Zaragoza, porque manifestarse ante la extrema derecha no es un delito.

12 de febrero, lunes:

  • Madrid: Plaza de las Cortes (frente al Congreso), 18:00.
  • Zaragoza: Plaza España, 20:00.
  • Huesca: Plaza Zaragoza, 20:00.

El Tribunal Supremo ha condenado a 4 años y 9 meses a los 4 mayores de edad de los 6 de Zaragoza. Zagales de 20 años que acudieron a manifestar su repulsa a la ultraderecha en una concentración que para algunos fue la primera. Y todo sin más prueba que la opinión policial.

¡Manifestarse no es delito!

Con la única prueba de la opinión policial, 4 zaragozanos que se manifestaron contra el fascismo serán condenados a 4 años y 9 meses de cárcel. Mientras, los fascistas que se concentraron en Ferraz y atacaron a periodistas no fueron ni siquiera identificados. ¡Manifestarse no es delito! @Absolucion6Zgz

«Analfabeto funcional» y libertad de expresión (el vídeo)

El lunes en la Comisión de Cultura me tocó denunciar la censura, defender la libertad de expresión y debatir con Vox. Aquí os dejo una buena perla de aquel debate.

Denunciando la censura y defendiendo la diversidad cultural y lingüística (el vídeo)

Aquí tenéis el vídeo de mi intervención de ayer en la Comisión de Cultura con motivo de la primera comparecencia del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, hablando del reconocimiento del acceso a la cultura como un derecho esencial, de la realidad de los videojuegos como primera industria cultural mundial, de la respuesta que merece la censura de PP y Vox y, finalmente, del necesario reconocimiento de la diversidad cultural y lingüística. Y después, el vídeo de la réplica, el segundo turno en el que he reflexionado sobre la autocensura y he vuelto a chocar con Vox.

Jorge Pueyo, defendiendo los derechos culturales frente a la censura (Comisión de Cultura, 22/01/2024)
Jorge Pueyo, réplica tras la comparecencia del ministro de Cultura (Comisión de Cultura, 22/01/2024)

Para garantizar la protección de los solicitantes de asilo

Ayer viernes el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar presentamos un proyecto de ley para garantizar la protección internacional de los solicitantes de asilo “incluso fuera del territorio español” —por ejemplo, en aguas internacionales o territorios fronterizos— siempre que se encuentren bajo la autoridad efectiva española, reducir los tiempos de espera para agilizar las solicitudes de asilo y regularlas por la vía diplomática para fortalecer el canal de su tramitación.

d07749_4ec817743fe7483498ed876f0d8ce959~mv2

Lo que proponemos es la modificación de tres artículos (el 16, el 17 y el 38) de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, amparándonos en que las autoridades internacionales no impiden que cada estado establezca un marco de protección más elevado.

El 16 presenta, actualmente, esta redacción: “Las personas nacionales no comunitarias y las apátridas presentes en territorio español tienen derecho a solicitar protección internacional en España“. Desde el GP Plurinacional Sumar se quiere incluir a las personas “que se encuentren bajo control efectivo de las autoridades españolas” en el grueso de casos que pueden acogerse a esa protección internacional. Contina leyendo