Intervención con motivo del debate de la Proposición no de Ley relativa al despliegue de las infraestructuras de telecomunicaciones en aquellos municipios que sufren brecha digital.(PSOE) (Comisión de Política Territorial, 10/12/2024).

El señor PUEYO SANZ: La brecha digital es, como decían los demás compañeros, uno de los desafíos de nuestro tiempo. Al final, combatirla es combatir la desigualdad que existe entre todas las personas, sobre todo porque no podemos ejercer la mayor parte de los derechos fundamentales propios de la vida cotidiana: acceso a la información, a la sanidad, a la educación, a la cultura, a una vida profesional digna; derechos básicos. No sé si lo saben, pero en muchos lugares del mundo rural si trabajan con cualquier aplicación que permita descargar gigas… Descargarse un giga de WeTransfer en mi pueblo, por ejemplo, podía llegar a costar horas cuando en la ciudad cuesta minutos, por no hablar de todos los problemas de las VTR para el pago de tarjetas en muchos lugares del Pirineo y zonas de reto demográfico de todo Aragón. Es decir, eliminar esta brecha digital es permitir que la gente pueda vivir en el pueblo y también volver al pueblo para desarrollar su vida de forma plena. Cuando hablamos de reto demográfico no todo es, como decían también algunos compañeros y compañeras, acercar servicios básicos o construir vías de comunicación, sino también eliminar esta brecha digital.

El grupo proponente explica ampliamente los importantes avances que se están haciendo desde el Gobierno para eliminar la brecha -no voy a repetirlos-, pero sí que es verdad que observamos una carencia de objetivos claros. La conectividad en el ámbito rural ha mejorado, es cierto; sin embargo, aún queda muchísimo por hacer. Si no tendemos el 100 % del territorio estaremos discriminando. Ya lo decía también Ixo Rai! en 1995: “¿Qué se habrán pensado / estos tipos de Madrid? / Así funciona la radio / que no se puede ni oír”. Pasa con la radio, con las llamadas, con Internet, en muchos sitios de Aragón y de otros lugares del Estado español en los que no se pueden tener derechos plenos. Por eso hacen falta objetivos claros en la proposición, sobre todo porque no está llegando no solo a pueblos pequeños, sino a cabeceras comarcales, como es el caso de Sariñena, capital de Los Monegros, con 3300 habitantes. Es una zona que tiene un centro de salud para 10 000 habitantes, en el que no hay fibra y se tiene que contratar por radio de 20 megas, que va hasta quince veces más lento de lo habitual. No pueden tener wifi para uso sanitario y tienen que utilizar sus propios datos, por ejemplo, para poder acceder a la vacunación.

En nuestra primera iniciativa, desde el Grupo Plurinacional SUMAR proponíamos un pacto de Estado por un mundo rural vivo, precisamente por eso: porque el futuro de nuestros pueblos y comarcas lo exige, y dependemos de ello. Por eso hoy emplazamos a los grupos Socialista y Popular a acordar un texto conjunto entre la PNL y la enmienda presentada para poder dar una respuesta de consenso, duradera en el tiempo y que podamos alcanzar por unanimidad para poder apoyarla también en el futuro. Que tenga continuidad en el tiempo y que no simplemente sean loas a una acción de gobierno, una crítica o unas enmiendas que quizás son demasiado extensas para lo que se puede conseguir. Por favor, pónganse de acuerdo y contarán con el apoyo de nuestro grupo, porque necesitamos unanimidad y acuerdo para este tipo de medidas para el mundo rural.

Muitas gracias.