Aquí, mi intervención desmontando la política cultural de Vox, con motivo de su Proposición no de Ley relativa a la promoción de la cultura y patrimonio histórico español. (Vox) (Comisión de Cultura, 26/06/2024).
El señor PUEYO SANZ: La verdad es que es una pena que esta proposición no de ley que nos encontramos se la vayan a perder todos los diputados de la Comisión de Turismo de VOX. Es una auténtica lástima, porque cuando vemos esta proposición parece que se está utilizando esta Comisión como un cajón de sastre, donde pueden caber todas las proposiciones y todas las ocurrencias de este partido. En el primer párrafo nos encontramos que ya hablan de la Organización Mundial del Turismo; que España es la segunda potencia turística mundial; que la característica más destacada de España son el clima, la gastronomía, el patrimonio histórico; luego se habla de millones de empleos, del PIB, de más turismo. Sí, el turismo es importante, pero -por si alguien no se ha enterado- estamos en la Comisión de Cultura y creo que las cosas tienen que estar cada cual en su debido orden.
También es sorprendente que se diga que se quiere garantizar por VOX la conservación y promover ‘el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran’. Señores de VOX, ¡los pueblos de España! ¡Qué maravilla! ¡Qué cambio han dado en seis meses! Es espectacular. (El señor Robles López: Lo dice la Constitución). Sí, claro, por eso, lo dice la Constitución y ustedes lo han estado negando todo este tiempo. No sé si se referían a 8132 municipios, yo creo que no; yo creo que aquí han copiado y pegado, y ha sido un error. El patrimonio histórico también nos refiere toda nuestra historia y no solo la que a ustedes les gusta. También, cuando retiraron ustedes la estatua de Abderramán III, hace cinco años, en el municipio de Cadrete, en la provincia de Zaragoza, acto después de haberla boicoteado; también era cultura. Era alto y rubio, aunque fuera Abderramán III. No sé si esto tampoco les sirve de nada. (El señor Robles López: Eso es mentira, señoría).
Ustedes, de los cinco puntos de esta proposición, solo en dos emplazan al Ministerio de Cultura; los otros son para el Ministerio de Industria y Turismo, y para Radiotelevisión Española y no me extenderé en ellos. Comentaba la diputada del Partido Popular que querer, igual que amar, no soporta el modo imperativo y criticaba la gestión polémica del ministro Urtasun. Señora diputada del Partido Popular, odiar y torturar a los toros tampoco soporta el modo imperativo y por eso hay que erradicar todo ello. (Rumores). Nosotros aquí estamos defendiendo que se promueva la inversión pública, ¿no? Es lo que se está haciendo por parte del ministerio, y voy a los datos directamente.
Brevemente. Si repasamos los programas presupuestarios de conservación y restauración de bienes culturales y de protección del patrimonio histórico de los últimos años, como dicen ustedes -esto es, de 2019 a 2024-, los cinco años con Gobiernos de coalición progresista, el presupuesto en restauración y protección del patrimonio artístico, histórico y cultural asciende a un total de 232 millones de euros. Es cierto, el patrimonio es inmenso, todo esfuerzo es poco, por supuesto, pero es que en estos últimos presupuestos generales del Estado se estaba produciendo un incremento del 73 %. Ojalá, de verdad, hubiera todos los años ese dinero destinado a patrimonio.
Para nuestro grupo, como digo, la cultura es un sector estratégico también por su contribución a la industria, al empleo, al modelo territorial, a un modelo equilibrado y plural de los pueblos de España, como dice VOX. Por eso el ministro Ernest Urtasun, en su comparecencia en esta Comisión el pasado mes de enero, anunció que aspiraba a que la cultura representase el 1 % del gasto público total del conjunto de las administraciones públicas de todo el Estado. Ahora está en el 0,7, pero queremos que llegue a ese 1 %, como obligación colectiva. Dentro de los compromisos de este ministerio, también quiero recordarles, además, que está garantizar las inversiones del Estado y para ello dar un nuevo impulso al programa del 2 % cultural.
Concluyo. En todo caso, agradecemos la iniciativa, señores de VOX, porque siempre resulta interesante que un partido que defendía la supresión del Ministerio de Cultura, que fantasea con meter la motosierra a los presupuestos generales de
este ministerio -que consideran superfluo e improductivo- o que recorta un 40 % los gastos culturales en el Ayuntamiento de Zaragoza, proponga ahora más actividad, más esfuerzo económico y más compromiso. Así que, la verdad, me encantan sus contradicciones, señores de VOX, pero no pidan al Gobierno lo que lleva años haciendo. Seguiremos trabajando, como dicen ustedes, en favor de los pueblos de España y de su cultura. (Rumores).