Aquí va la transcripción de mi intervención en el debate de la PNL del PSOE sobre el Estado en 30 minutos que enmendamos y cuya transacción se aprobó en Comisión la semana pasada.

Proposición no de ley sobre refuerzo de los servicios públicos de proximidad, como parte de la lucha contra la despoblación, del Grupo Parlamentario Socialista. (Comisión para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 21/02/2024).

La señora PRESIDENTA: El Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR también ha presentado una enmienda, tiene la palabra don Jorge Pueyo.

El señor PUEYO SANZ: No voy a entrar en comentarios sobre la eliminación de las comunidades autónomas, porque me parece que es una cosa ya que roza la política, pero simplemente quiero indicar que las comunidades autónomas no se las inventa la Constitución, sino que estaban bastante antes. Decía en el punto anterior que no bastaba con las ayudas empresariales. El mundo rural y los que venimos de municipios de menos de 900 habitantes lo que necesitamos es una respuesta integral al desafío demográfico, que también es cohesión territorial y reto rural. Obviamente me estoy refiriendo a la necesidad de un pacto de Estado por el mundo rural vivo, el reto demográfico y la cohesión territorial, que lo llevamos defendiendo desde el Grupo Plurinacional SUMAR desde la campaña electoral y, sobre todo, vamos a insistir a lo largo de esta legislatura.

El corazón de esta propuesta es precisamente el reto y el desafío de construir un Estado en treinta minutos, acercar a la ciudadanía que vivimos en los municipios pequeños todos los servicios básicos, que todos los servicios básicos estén a menos de media hora de casa se viva donde se viva. Un objetivo ambicioso, sobre todo, en muchos lugares de Aragón y en otros muchos territorios despoblados que están mal comunicados, pero es un objetivo hermoso por el que vale la pena estar trabajando durante estos cuatro años y por el que, personalmente, también le indico al representante del Partido Socialista que puede contar con todo nuestro apoyo. Un objetivo que contará con todo nuestro apoyo, porque también estaba en nuestro programa electoral, que luego pasó a incorporarse al acuerdo de Gobierno, más tarde el presidente lo hizo suyo y lo verbalizó en el Pleno del Congreso y, posteriormente, lo concretó la ministra de Reto Demográfico en su primera comparecencia en esta misma Comisión, y ahora se va a dar un paso más.

Porque se propone que el Estado de treinta minutos se sustente en un marco normativo que se realice de forma conjunta con las comunidades autónomas y las administraciones locales, por supuesto, respetando las competencias. Evidentemente, habrá que definir los criterios, analizar bien el mapa y empezar a trabajar. Se trata de un objetivo a medio plazo, pero no será realidad si no empezamos ya.

Cuando hemos visto, en primer lugar, la proposición no de ley que se presentaba la hemos observado muy genérica. No podemos seguir con declaraciones genéricas sobre lo que se debería o sobre lo que se podría, sino que debemos bajar a tierra estas cuestiones y saber de qué estamos hablando, de qué servicios básicos estamos hablando. Por ello, presentamos esta enmienda. ¿Cuáles son esos servicios básicos? Decimos en la enmienda: Se tendrán en cuenta los servicios de atención a las personas y familias, como pueden ser, de forma no exhaustiva y simplemente enumerándolos, la educación infantil, primaria y secundaria; los centros de formación profesional; los centros de atención primaria; los servicios de información y atención a las personas jóvenes; los servicios de atención a la mujer; los servicios de promoción de autonomía personal, atención a la dependencia y cuidados de larga duración; los servicios postales; los servicios financieros, esenciales en muchos municipios, a través de oficinas presenciales, tanto fijas como ambulantes. Del mismo modo se atenderá el fortalecimiento de medidas que refuercen el medio rural y en las zonas de reto demográfico la presencia de administraciones públicas; fuerzas de seguridad; las iniciativas públicas de vivienda, esenciales para los jóvenes; la conexión a Internet de alta calidad; el asociacionismo y la dinamización de la vida social y el servicio de transporte público, esencial este último para facilitar el acceso a centros sanitarios, educativos, administrativos, comerciales, de ocio, etcétera. Es decir, simplemente hacemos una enumeración.

En definitiva, lo que queremos es poder vivir y con dignidad en nuestros pueblos, porque impulsar un medio rural vivo debe ser una obligación compartida por todas las administraciones públicas, debe ser transversal, porque nos jugamos mucho, y, en este caso, necesitamos dejar de vivir en un Estado que, como decía el diputado Oskar Matute, es un agujero negro que rueda alrededor de Madrid. Un país sin pueblos vivos y dinámicos es un país roto, un país incompleto y un país sin identidad. Porque Aragón sin pueblos no es Aragón. En muchos casos estamos viendo, el otro día leíamos en el Heraldo de Aragón, cómo los vecinos de cerca de 200 pueblos de Aragón recorren más de media hora hasta su centro de salud más próximo. Son 200 municipios en Aragón y, como pasa con el centro de salud, pasa con otras muchísimas cuestiones de servicios básicos.

En este caso en concreto, a más de sesenta minutos pueden estar municipios como: Bara, Buisán, Hoya de la Carrasca, La Cervera y Used.

Entre cuarenta y cinco y sesenta minutos tenemos a: Abejuela, Alobras; Bentué de Nocito, Betesa, Betorz, Buira, Cires, Espolla, Estet, Fanlo, Gabarret, Jabaloyas, Laguarta, Las Casillas de Bezas, Montoro de Mezquita, Nerín, Nocito, Piedrahita, Pitarque, Puimolar, San Lorenzo, Santa Cilia de Panzano, Solanilla. Tormón, Torre de Buira y Yeba.

Entre treinta y cuarenta y cinco minutos, por ejemplo, podemos encontrar a: Abanto, Abenilla, Abenozas, Aguas, Aguilar, Aineto, Albella, Aldehuela de Liestos, Allueba, Almazorre, Anadón, Aneto, Antillón, Arcos de las Salinas, Ardanuy, Arroyofrío, Artosilla, Asque, Atea, Bagües, Ballabriga, Bárcabo, Belsué, Benifons, Bentué de Rasal, Beranuy, Besians, Bespén, Bestué, Bibiles, Biel, Bonansa, Bono, Bronchales, Buerba, Cajigar, Calcena, Calmarza, Calvera, Campillo de Aragón, Canato, Casbas de Huesca, Castanesa, Castarné, Castelvispal, Centenero, Ceresesola, Cimballa, Corbatón, Cubel, Cuevas de Portalrubio, Denuy, El Campo, El Cañigral, El Colladico, El Crespol, El Cuervo, El Membrillo, El Pueyo de Morcat, El Sas, El Vallecillo, Ena, Ervera, Escané, Escuaín, Esdolomada; Espluga, Esplugafreda, Estall, Fonchanina, Fonfría, Forcat, Frías de Albarracín, Frontera del Portalet, Fuencalderas, Gillue, Ginaste, Griegos, Guadalaviar, Hospitaled, Jánovas, Junzano, La Algecira, La Cañada de Verich… No voy a parar hasta que me pare usted, señora presidenta.

La señora PRESIDENTA: Debe de ir terminando.

El señor PUEYO SANZ: La Cerollera, La Rambla de Martín, Labata, Ladruñán, Las Bellostas, Las Herrerías, Lasaosa, Lascorz, Lecina, Llagunas, Llert, Longas, Lorbés, Los Molinos, Los Peiros, Los Tarragones, Loscos, Masegoso, Matidero, Merli, Mezquita de Loscos, Miravete de la Sierra, Mondot, Monesma, Monforte de Moyuela, Montanuy, Monteverde de Albarracín, Morens, Orihuela del Tremedal —el pueblo de Jiménez Losantos, por cierto—, Padarníu, Palleron, Panzano, Pardinella, Pedruel, Pintano…

La señora PRESIDENTA: Señoría, se está pasando del minuto del margen de flexibilidad, le ruego que termine.

El señor PUEYO SANZ: Gracias, señora presidenta.

La señora PRESIDENTA: Sé perfectamente que aquello que no se nombra no existe.

El señor PUEYO SANZ: Efectivamente.

La señora PRESIDENTA: Así que comprendo que quiere usted que se nombren todos, pero no tenemos tiempo.

El señor PUEYO SANZ: Gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias

(…)

VOTACIÓN

La señora PRESIDENTA: Pasamos entonces a la proposición no de ley sobre refuerzo de los servicios públicos de proximidad, como parte de la lucha contra la despoblación, del Grupo Parlamentario Socialista. También en este caso ha habido una transaccional y se vota en sus términos.

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos a favor, 17; en contra, 1; abstenciones, 17.

Queda aprobada