Haciendo balance sobre política demográfica, con motivo del debate de la Proposición no de Ley sobre balance de medidas frente al reto demográfico. (PSOE) (Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico, 11/03/2024).

El señor PUEYO SANZ: En primer lugar, queríamos plantear una duda, porque hemos estado escuchando una serie de argumentos y teníamos una pregunta que no sé si nos pueden contestar los dos diputados del Grupo Parlamentario VOX, directamente haciendo así (cierra la mano con el pulgar hacia arriba) o haciendo así (cierra la mano con el pulgar hacia abajo), sobre esta afirmación: «Las pruebas remiten que es la actividad del sol la principal causante del cambio climático». ¿Qué opinan de esta frase? Lo digo, porque lo dijo su diputado Joaquín Robles el otro día en la Comisión de Cultura. También escuchamos a Abascal decir: Agua para todos y se hace lo que haga falta, interconexión de cuencas, trasvases o cualquier cosa para que el agua no se siga tirando al mar. Estamos hablando todo el rato de negacionismo del cambio climático y negacionismo del mismo ciclo del agua. Sobre esto también habló Abascal, que avisaba desde Murcia de que expulsaría a todo aquel que se oponga al Plan Hidrológico Nacional o a los trasvases. A mí se me caería la cara de vergüenza si yo gobernase con personas que están haciendo estas afirmaciones, como el PP de Aragón. Por cierto, Feijoo en la investidura fake que intentó, cuando hablaba de Aragón, solo lo nombró dos veces para pedir el Pacto del Agua, porque le daba miedo decir trasvase, y el Plan Pirineos, porque le daba miedo decir plan del final de unión de estaciones por Canal Roya. El pantano de Canelles está, por ejemplo, al 22 %, que es el pantano que justo colinda entre Aragón y Cataluña, cuando la media de este mismo pantano de hace diez años era del 66 %. El cambio climático es real y que tengamos que estar diciendo esto aquí la verdad es que es lamentable.

En cuanto a la proposición no de ley que presenta el Grupo Socialista ya manifestamos que vamos a dar nuestro voto favorable. Entendemos que quizá las medidas a implementar en esta nueva legislatura tengan que ser más de 130, es decir, habrá que plantear, a través del pacto de Estado, y le comentaba al diputado ponente del PSOE, a Luis, que tendríamos que seguir ampliando todos esos derechos, que tendríamos que coordinarnos con todas las administraciones públicas y también que ese pacto se desarrolle en esas directrices generales de la estrategia nacional. Sin embargo, sí que es verdad que en la proposición no de ley se habla de que se realizará un balance, pero no encontramos en ningún momento ninguna propuesta, ningún plan o ninguna parte en la parte dispositiva en la que se diga nada del balance, ningún compromiso en este sentido para que se haga dicho balance. Sin embargo, repito, no solo hay que dar continuidad a ese plan 130, sino que habrá que analizar los éxitos y los fracasos de esas inversiones cuando estamos hablando de más de 12 000 millones de euros. Cuando hablamos de más de 12 000 millones de euros no podemos pretender hacer una inversión que suponga mucho dinero sin ningún tipo de control, es decir, no podemos estar tirando monedas a una fuente y esperar que dé resultado. Debemos hacer medidas transversales y debemos estar trabajando con el territorio, desde el territorio y no quedarnos solo en grandes cifras. Independientemente, contará con el voto favorable de este Grupo Plurinacional de SUMAR, y también con el apoyo de todos los partidos que lo integramos, como en el caso de Chunta Aragonesista. En concreto, esperamos que este plan se pueda ver finalmente desarrollado, veamos ese balance y hagamos un poco de balance sobre lo que se ha podido cumplir y, sobre lo que no, extraigamos lecciones y podamos avanzar para el desarrollo del mundo.